КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 сентября 2023 года по делу № 33-4441/2023

Судья Шамрикова В.Н. № 2-1601/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

и судей Федяева С.В., Обуховой С.Г.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОСФР по Кировской области по доверенности – ФИО2 ФИО15 на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 08 июня 2023 года по иску ФИО1 ФИО16 к ОСФР по Кировской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ординой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что 26.04.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением от <дата> № ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя отказ отсутствием требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. Ответчик исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы: с 20.01.2011 по 31.01.2011 и с 02.02.2011 по 30.04.2011 - работа в ЗАО ТК «Пижма», так как документы, подтверждающие работу в условиях Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к ним, отсутствуют, запись о работе в указанный период в трудовой книжке отсутствует; с 01.04.2003 по 30.06.2003 - работа в ОАО «Костромагеофизика», так как документально не подтвержден льготный характер работы и занятость в течение полного рабочего дня, запись о работе в указанный период в трудовой книжке отсутствует; с 01.04.1989 по 31.03.1991 - откатчик древесины на складах лесовозных дорог Краснореченского л/п Кобринского леспромхоза Нагорского района Кировской области, так как указанная должность не предусмотрена Списками льготных профессий; с 01.07.1997 по 31.12.2002 - штабелевщик древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», так как документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе заготовок; с 01.07.2005 по 13.07.2006г. - водитель Орлецовского лесопункта ООО «Деко», так как занятость на вывозке леса документально не подтверждена. На индивидуальном лицевом счете отсутствует код льготных условий труда за указанный период. Не согласен с решением ответчика, поскольку представленными им документами, записями в трудовой книжке, архивными справками, иными справками подтверждается льготный характер его работы в спорные периоды. Кроме того, должность водителя на вывозке леса полностью идентична должности шофера лесовозных автомобилей. Работа в должности откатчика древесины на складах лесовозных дорог Краснореченского лесопункта Кобринского леспромхоза Нагорского района Кировской области входит в единый технологический процесс лесозаготовок и по своей сути является работой штабелевщика. Обязанность предоставлять сведения о характере работы работников в Пенсионный Фонд возложена на работодателя, а не на работника, поэтому отсутствие сведений у ответчика о льготном периоде работы не может быть вменено в вину истцу.

Истец, с учетом уточнений, просил суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующих периодов работы: с 20.01.2011 по 31.01.2011, с 02.02.2011 по 30.04.2011, с 01.04.2003 по 30.06.2003, с 01.04.1989 по 31.03.1991, с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006, с 15.05.1985 по 22.07.1987, с 03.11.1987 по 31.12.1987, с 18.01.1988 по 30.12.1988, обязать ответчика включить периоды его работы: с 20.01.2011 по 31.01.2011 - работа в условиях Крайнего Севера, с 02.02.2011 по 30.04.2011 - работа в условиях Крайнего Севера, с 01.04.2003 по 30.06.2003 - работа в должностях рабочего на геофизических работах и водителя автомобиля на вывозке леса, с 01.04.1989 по 31.03.1991 - работа в должности откатчика древесины (штабелевщика) на складах лесовозных дорог, с01.07.1997 по 31.12.2002 - работа в должности штабелевщика древесины, с 01.07.2005 по 13.07.2006 - работа в должности водителя на вывозке леса, с 15.05.1985 по 22.07.1987 - служба в рядах Советской Армии, работа по специальности каменщика строительных работ, с 03.11.1987 по 31.12.1987 - работа в должности каменщика, с 18.01.1988 по 30.12.1988 - работа в должности каменщика в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с 26.04.2022, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решением суда от 08.06.2023 исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение ОСФР по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующих периодов работы: с 20.01.2011 по 31.01.2011, с 02.02.2011 по 30.04.2011, с 02.04.2003 по 30.04.2003, с 05.05.2003 по 08.05.2003, с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006. На ОСФР по Кировской области возложена обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы с 20.01.2011 по 31.01.2011, с 02.02.2011 по 30.04.2011 как работы в районах Крайнего Севера, с 02.04.2003 по 30.04.2003, с 05.05.2003 по 08.05.2003, с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006. С ОСФР по Кировской области в пользу ФИО1 ФИО17 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.04.1989 по 31.03.1991, с 15.05.1985 по 22.07.1987, с 03.11.1987 по 31.12.1987, с 18.01.1988 по 30.12.1988, о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 26.04.2022 - отказано.

С постановленным решением в части включения в специальный стаж периодов работы истца с 01.07.1997 по 31.12.2002 в качестве штабелевщика древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», с 01.07.2005 по 13.07.2006 в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко» не согласен ответчик. В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Кировской области ФИО2 указывает на незаконность, необоснованность решения в данной части, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права. К периодам работы после 01.01.1992 применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) от 24.04.1992 №273 (далее – Список №273), однако суд при включении этого периода руководствовался Списком №2 от 22.08.1956, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 (далее – Список №2), указав, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок как его устанавливает «ГОСТ17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения», утвержденный и введенным в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 №4435 (далее - ГОСТ 17461-84). Штабелевщики древесины пользуются правом на досрочное назначение пенсии, если разделка и штабелевка осуществлялась на верхних и промежуточных складах. В случае, если весь процесс разделки древесины перенесен на нижний склад, что должно быть подтверждено документально, штабелевщики древесины на нижнем складе пользуются правом на досрочное назначение пенсии. Занятость А.А.СБ. в течение полного рабочего дня на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах или доказательств того, что весь процесс разделки древесины перенесен на нижний склад, материалы дела не содержат. Кроме того, в период с 01.07.1997 по 31.12.2002, исходя из архивной справки от 18.04.2022 №170, истцом выполнялись работы, не относящиеся к профессии штабелевщика древесины. В отношении периода работы водителем Орлецовского лесопункта ООО «Деко» с 01.07.2005 по 13.07.2006 документально не подтверждена занятость ФИО1 на вывозке леса, в выписке из индивидуального лицевого счета (ИЛС) код льготы не указан за весь период. В соответствии со Списком №273 право на досрочное назначение пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса. Согласно архивной справке от 18.04.2022 №172 истец принят на работу кочегаром в порядке перевода приказом от 01.07.2005 №1, а уволен с работы приказом от 13.07.2006 №85 как водитель. Лицевые счета по заработной плате за 2005 год на хранение в архив не поступали, а в лицевых счетах за 2006 год имеются работы, не относящиеся к работе водителем автомобиля на вывозке леса. Судом также не учтено, что период с 01.07.2005 по 13.07.2006 имел место после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Сведения отражены работодателем без указания льготного характера работы, и достоверность указанных им сведений истцом не оспорена. Просит решение суда в обжалуемой части отменить, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержал. В отношении спорного периода с 01.07.2005 по 13.07.2006 пояснил, что в лицевых счетах за 2006 год имеются периоды, не относящиеся к льготной профессии, которые в общей сложности составляют 27 дней и не подлежат включению в специальный стаж истца. Выписка из индивидуального лицевого счета за период, относящийся к 2005 году, представлена без кода льготы, иными доказательствами характер работы не подтверждается.

Разрешив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав поддержавшего доводы жалобы представителя ОСФР по Кировской области – ФИО3, приобщив к материалам дела поступившие по запросу суда копии лицевых счетов ОАО «Кобринский леспромхоз» за 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 годы, копии лицевых счетов ООО «Деко» за 2006 год, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.04.2022 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Кировской области от <дата> № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) не засчитаны следующие периоды работы:

- с 20.01.2011 по 31.01.2011 и с 02.02.2011 по 30.04.2011 - работа в ЗАО ТК «Пижма», так как документы, подтверждающие работу в условиях Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к ним, отсутствуют (уточняющая справка не представлена). Запись о работе в указанный период в трудовой книжке отсутствует.

- с 01.04.2003 по 30.06.2003 - работа в ОАО «Костромагеофизика», так как документально не подтвержден льготный характер работы и занятость в течение полного рабочего дня (уточняющая справка не представлена). Запись о работе в указанный период в трудовой книжке отсутствует.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ не засчитаны следующие периоды работы:

- с 01.04.1989 по 31.03.1991 - откатчик древесины на складах лесовозных дорог Краснореческого л/п Кобринского леспромхоза Нагорского района Кировской области, т.к. указанная должность не предусмотрена Списками льготных профессий. Кроме того установлены отвлечения: июль 1989 - 1 день простой;

- с 01.07.1997 по 31.12.2002 - штабелевщик древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», так как документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе заготовок,

- с 01.07.2005 по 13.07.2006 - водитель Орлецовского лесопункта ООО «Деко», так как занятость на вывозке леса документально не подтверждена. На индивидуальном лицевом счете отсутствует код льготных условий труда с 01.07.2005 по 13.07.2006.

Решением ОСФР по Кировской области от 10.05.2023 №145477/22 в изменение решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № повторно рассмотрены спорные периоды работы истца, вынесено решение, аналогичное первому.

Считая свои пенсионные права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с иском о включении в специальный стаж вышеперечисленных периодов.

Разрешая требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 30, 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №516), Списками №1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956; Списками №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991; Списком №273, пришел к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы истца с 20.01.2011 по 31.01.2011, с 02.02.2011 по 30.04.2011, с 02.04.2003 по 30.04.2003, с 05.05.2003 по 08.05.2003, с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 и обязал ответчика включить в специальный стаж перечисленные периоды, во включении периодов с 01.04.1989 по 31.03.1991, с 15.05.1985 по 22.07.1987, с 03.11.1987 по 31.12.1987, с 18.01.1988 по 30.12.1988 отказал.

Суд также установил, что, даже с учетом включенных периодов, у истца недостаточно необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости (соответственно отсутствовало и право на досрочную пенсию) на дату обращения с заявлением к ответчику - 26.04.2022, поэтому в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии с 26.04.2022 отказал.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину 300 руб.

Поскольку решение суда обжалуется представителем ОСФР по Кировской области только в части включения в специальный стаж истца периодов работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006, в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ судебное постановление в остальной части предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Проверяя решение районного суда в указанной части по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебное постановление в этой части нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями груда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

По смыслу пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, осуществляется, в том числе, с применением Правил №516.

В соответствии с пунктом 4 Правил №516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В отношении периодов работы после 01.01.1992 подлежит применению Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 (далее – Список №273), в котором поименована профессия «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Согласно содержащемуся в Списке №273 Примечанию, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 единый технологический процесс лесозаготовки включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами, другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка, вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно ГОСТ 17461-84 верхним лесопромышленным складом считается лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги; промежуточным - расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов; нижним - расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Лесопогрузочным пунктом считается площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав.

Лесосекой, в соответствии с «ГОСТ 18486-87. Государственный стандарт Союза ССР. Лесоводство. Термины и определения» (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 10.12.1987 №4445) называется участок леса, отведенный для рубок главного пользования, лесовосстановительных рубок, рубок ухода за лесом и санитарных.

Таким образом, технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится отправка потребителю. Следовательно, штабелевщики древесины пользуются правом на досрочное назначение пенсии, если разделка и штабелевка древесины осуществлялись на верхних и промежуточных складах. При этом, занятые на нижнем складе штабелевщики древесины будут пользоваться правом на досрочное назначение пенсии, если весь процесс разделки древесины перенесен на нижний склад, и это подтверждается документально.

Решением ответчика период работы штабелевщиком древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз» с 01.07.1997 по 31.12.2002 в специальный стаж истца не включен, так как документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе заготовок.

Суд первой инстанции, включая в специальный стаж истца весь период с 01.07.1997 по 31.12.2002, применил Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173, однако не учел, что по указанному Списку право на включение в специальный стаж периодов работы имеют штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, то есть, исходя из ГОСТ 17461-84, занятые на верхних и промежуточных складах, поскольку нижним считается склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования, а не на лесовозной дороге.

Из сведений о технологическом процессе лесозаготовок в ОАО «Кобринский леспромхоз» (т.1 л.д. 155-158) не следует вывод о том, что весь технологический процесс лесозаготовки был перенесен работодателем на нижний склад.

Таким образом, период с 01.07.1997 по 31.12.2002 в полном объеме не подлежит включению в специальный стаж ФИО4, так как документально не доказана занятость ФИО1 штабелевщиком на верхних и промежуточных складах, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовки, как и не доказано, что весь технологический процесс лесозаготовки был перенесен работодателем на нижний склад.

Вместе с тем, согласно архивной справке от 18.04.2022 №170, в августе 1997 года за 12 дней указан вид работы «обруб», то есть обрубка сучьев.

Поскольку, исходя из ГОСТ 17461-84 на нижних складах производится отправка заготовленной древесины потребителю, обрубка сучьев, как этап технологического процесса лесозаготовки, может осуществляться только на верхних и промежуточных складах.

В материалы дела представлен информация относительно технологического процесса лесозаготовок в ОАО «Кобринский леспромхоз», согласно которой обрубка сучьев осуществляется на этапе валки леса в лесосеке, то есть на верхнем складе. При этом к нижнескладским работам относятся разгрузка древесины, раскряжевка хлыстов и сортировка бревен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормативными положениями, судебная коллегия приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1 12 дней работы в ОАО «Кобринский леспромхоз», то есть 12 дней августа 1997 года.

Считая вывод районного суда о включении в специальный стаж всего периода работы с 01.07.2005 по 13.07.2006 не соответствующим нормам материального права, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно Списку №273 право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно записям в трудовой книжке ФИО1 01.07.2005 был принят переводом водителем на вывозке леса в ООО «Деко» (приказ №1к от 01.07.2005), 12.07.2006 истец уволен по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) на основании приказа №85к от 13.07.2006.

Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания» (ООО «Деко») образовано 15.06.2005.

Основные виды деятельности предприятия: лесозаготовка, переработка древесины, производство пиломатериалов, транспортная обработка грузов, торгово-закупочная деятельность и другая деятельность, не запрещенная законодательством РФ. В состав ООО «Деко» входили Сибирский и Орлецовский лесопункты, которые до образования общества были в составе ОАО «Кобринский леспромхоз».

Спорный период работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса имел место после его регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготы не указан за весь спорный период. Достоверность указанных сведений о характере работы не оспорена истцом. При таких обстоятельствах, по смыслу действующего законодательства, характер работы, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут подтверждаться в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В материалы дела представлены приказ №1к от 01.07.2005, согласно которому в Орлецовский лесопункт ФИО1 принят на работу в порядке перевода из ООО «Кобринский ЛПК» с 01.07.2005 кочегаром, приказ №85к от 13.07.2006 о прекращении трудового договора с А.А.СГ. как с водителем Орлецовского лесопункта.

Исходя из личной карточки ООО «Деко», ФИО1 с 01.07.2005 работал водителем на вывозе леса Орлецовского лесопункта.

Лицевые счета по заработной плате за 2005 год на хранение в архив не поступали, а иные документы, подтверждающие характер работы истца в 2005 году, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах период работы истца с 01.07.2005 по 31.12.2005 включению в специальный стаж не подлежит.

В лицевых счетах за 2006 год имеются работы, не относящиеся к дающим право на досрочное назначение пенсии: январь – 8 слесарь, 2 простой; февраль – 1 слесарь; март – 7 слесарь; апрель – 7 слесарь; июль – 2 слесарь, в общей сложности период отвлечений составляет 27 дней и подлежит исключению из периода с 01.01.2006 по 13.07.2006, составляющего 6 месяцев 13 дней. За вычетом 27 дней включению в специальный стаж истца подлежит период работы в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко» продолжительностью 5 месяцев 16 дней.

Исходя из Правил №516 периоды простоя по вине как работника, так и работодателя, включению в специальный стаж не подлежат.

В соответствии со Списком №273 правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости пользуются слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Определяя право на досрочную пенсию названным категориям работников, требуется определить и документально подтвердить их рабочее место. К подтверждающим документам можно отнести: технологический процесс производства лесозаготовительных работ, штатное расписание и др.

В материалы дела названных подтверждающих документов не представлено.

Кроме того, согласно постановлению Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию возникает у работников, выполняющих трудовую функцию при помощи машин и механизмов, только при осуществлении в отношении них ремонтных работ текущего характера.

В данном случае не представляется возможным определить, ремонтом какой машины занимался истец, а также характер осуществляемых ремонтных работ.

Поступившие по запросу суда апелляционной инстанции и исследованные в судебном заседании копии лицевых счетов ОАО «Кобринский леспромхоз», ООО «Деко» не подтверждают занятость ФИО1 в спорные периоды с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку указанные в них сокращения не содержат расшифровки и возможность их расшифровать отсутствует.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы и отмене решения суда в части признания незаконным решения ОСФР по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 и возложения на ОСФР по Кировской области обязанности включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 с принятием в данной части нового решения о признании незаконным решения ОСФР по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы продолжительностью 12 дней в августе 1997 года в качестве штабелевщика древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», а также периода работы продолжительностью 5 месяцев 16 дней с 01.01.2006 по 13.07.2006 в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко» и возложении на ОСФР по Кировской области обязанности включить ФИО1 в специальный стаж периодов его работы продолжительностью 12 дней в августе 1997 года в качестве штабелевщика древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», а также за работу с 01.01.2006 по 13.07.2006 в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко» период, продолжительностью 5 месяцев 16 дней.

Исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения ОСФР по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 и включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 удовлетворению не подлежат.

В остальной части оспариваемое решение подлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Кирова от 08 июня 2023 года отменить в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области от <дата> № об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 и в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области обязанности включить ФИО1 ФИО18 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006. Принять в указанной части новое решение.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы продолжительностью 12 дней в августе 1997 года в качестве штабелевщика древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», а также периода работы продолжительностью 5 месяцев 16 дней с 01.01.2006 по 13.07.2006 в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области включить ФИО1 ФИО19 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы продолжительностью 12 дней в августе 1997 года в качестве штабелевщика древесины в АООТ «Кобринский леспромхоз», а также за работу с 01.01.2006 по 13.07.2006 в качестве водителя Орлецовского лесопункта ООО «Деко» период, продолжительностью 5 месяцев 16 дней.

В удовлетворении требований ФИО1 ФИО20 о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 и включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 01.07.1997 по 31.12.2002, с 01.07.2005 по 13.07.2006 – отказать.

В остальной части решение Ленинского районного суда г.Кирова от 08 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.09.2023