Дело № 2-2309/2022 ...

59RS0015-01-2022-003130-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 940 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 448,20 руб. Требования обоснованы тем, что дата заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по дата с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесенный мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района, был отменен дата по заявлению ответчика. Таким образом, сумма задолженности по договору ... от дата составляет 74 940 руб., из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 44 940 руб. - проценты за пользование займом. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 74 940 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448,20 руб.

В судебное заседание истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Указала, что нет возражений относительно взыскания суммы основного долго, с суммой процентов не согласна, считает ее завышенной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 0,7 % в день (255,5% годовых), а ФИО1 обязалась дата единовременно вернуть займодавцу сумму займа в размере 30 000 руб. 00 коп. и сумму процентов в размере 7 350 рублей (пункты 1, 2, 4, 6, 19 договора потребительского кредита). Всего ФИО1 дата должна была вернуть единовременно 37 350 руб. /л.д.8-10/.

Обязательства ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» по выдаче суммы займа в размере 30 000 руб. ФИО1 исполнены дата, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д.11/.

В установленный договором срок, а именно дата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии с п.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите /займе/», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из договора потребительского займа от дата процентная ставка по договору составляет 0,7 % в день (255,5% годовых).

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Сумма процентов за период с дата по 18.07.2022г.составляет 44 940 руб. (л.д.5).

В соответствии с условиями договора потребительского займа № ... от дата, микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисления процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера сумму предоставленного кредита /займа/. Учитывая, данное положение, в связи с просрочкой ФИО1 исполнения обязательств по договору займа № ... от дата, сумма процентов по рассматриваемому договору займа в спорный период не превышает полуторакратную сумму основного долга. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 44 940 руб.

Довод ответчика о несогласии с размером процентов подлежит отклонению как необоснованный.

Ранее, выданный судебный приказ ... от дата о взыскании с ФИО1. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа отменен дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Законных оснований для снижения размера процентов по договору займа, а также освобождения от уплаты процентов, у суда не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 448,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (ОГРН <***>) к ФИО1 дата года рождения, урож. адреса адрес, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» 77 388,20 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 44 940 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Соколова