КОПИЯ

Дело № 5-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 11 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, поляка, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего сортировщиком у ИП ФИО2, невоеннообязанного по возрасту, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании больницы в доме № 50 по улице Ленина в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя неадекватно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал никаких действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. 10 октября 2022 года поскандалил с женой и ее детьми, после чего УУП ФИО3 повез его на освидетельствование, от прохождения которого он не отказывался, однако в больнице по неясной ему причине освидетельствование проводить не стали.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении поликлиники на улице Ленина, 50, в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, будучи доставленным туда в связи с нахождением на улице в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым оказав неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 10 октября 2022 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО3 (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, из содержания которых следует, что ими для разбирательства был задержан ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который, будучи в больнице, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя неадекватно и агрессивно, не реагируя на требования прекратить свои противоправные действия (л.д.3-6); копией протокола об административном задержании (л.д.33); актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.16-17), объяснениями свидетелей ЛИВ, ЗАВ, ИДВ, ВНЯ и ТАЮ (л.д.8-12), из содержания которых следует, что при составлении административного материала ФИО1 в агрессивной форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписей в материале.

У судьи отсутствуют основания не доверять показаниям опрошенных свидетелей, поскольку они последовательно, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, дали пояснения об обстоятельствах воспрепятствования ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Полученные показания свидетелей непротиворечивы, при этом данных, свидетельствующих о том, что указанные лица каким-либо образом заинтересованы в исходе дела и оговаривают ФИО1, у судьи не имеется и в суд не представлено, сам ФИО1 в суде не отрицал, что ранее не был знаком ни с кем из указанных лиц.

Поскольку сотрудник полиции ФИО3 10 октября 2022 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, что следует из содержания его рапорта, а также данных ОМВД (л.д.3-4, 23-32, 34), при этом был в форменном обмундировании, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1 и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства и признаков того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения впервые; возраст ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ, срок наказания следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 45 минут 11 октября 2022 года (л.д.33).

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут 11 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.