№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 31 августа 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в в , ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период в 13 часов 05 минут, ФИО1 тайно похитил в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в в банку кофе «Амассадор», стоимостью 198,29 рублей бутылку водки «Хортица», стоимостью 391,16 рублей и две банки кофе «Карт Нуар» стоимостью 359,83 рублей каждая, всего на общую сумму 1 309,11 рублей, похищенное вынес за пределы кассовой зоны, не оплатив, причинив магазину «Пятерочка» материальный ущерб в указанном размере.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему действий признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определения, протоколы об административном правонарушении и задержании, рапорта, сообщение о происшествии, заявление представителя ООО «Агроторг», объяснение директора магазина «Пятерочка» ФИО3, справку об ущербе, инвентаризационный акт, протокол осмотра и фотоматериалы, данные о личности ФИО1, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Хищение совершено ФИО1 тайно, то есть путем кражи.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.