Дело № 5-2642/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 07 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев при участии ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 умышленно причинил А.А. побои при следующих обстоятельствах:

ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, находясь в 20.00 часов 09 сентября 2023 года в ..., нанес один удар кухонным ножом в область левого бедра А.А., причинив ему колото-резанное ранение по наружной поверхности в нижней трети левого бедра, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2023 года, А.А. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1, помимо его собственного признания, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом серии 70043 <...> от 06 декабря 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому в 20.00 часов 09 сентября 2023 года в ... нанес один удар кухонным ножом в область левого бедра А.А.;

- сообщениями КУСП № 28251, 28251 от 11 сентября 2023 года, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, согласно которым А.А. получено ножевое ранение нижней трети левого бедра;

- заявлением от 11 сентября 2023 года и объяснениям А.А., согласно которым в вечернее время 09 сентября 2023 года в ... его сосед ФИО1 нанес ему ножевое ранение в левое бедро, от которого он испытал физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2023 года, согласно которому установлено место причинения телесных повреждений А.А., зафиксирована обстановка в квартире, а также нож, штаны, которые были одеты на А.А. в момент нанесения последнему ножевого ранения, при этом на штанах имеются следы крови и разрез в районе левого бедра;

- объяснениями ФИО1, согласно которым в вечернее время 09 сентября 2023 года он в связи с тем, что его сосед А.А. опять начал злоупотреблять спиртными напитками, зашел в его комнату и нанес один удар ножом в область левого бедра;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2029-М от 13 октября 2023 года, согласно которому у А.А. было обнаружено причиненное действием твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами колото-резаное ранение по наружной поверхности в нижней трети левого бедра, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования данного повреждения не в срок – 09 сентября 2023 года не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации (морфологическая характеристика раны).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в причинении побоев А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях ФИО2, заключение эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.В.Шукшин

Оригинал постановления хранится в деле №5-2642/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД:0