ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2023 года г. Клин Московская область

Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/, со слов женат, на иждивении трое детей, привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, защитника Чигориной Э.Э,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: /адрес/, земельный участок с кадастровым номером /номер/, было установлено, что гражданин /адрес/ ФИО1, /дата/, в 12 часов 40 минут осуществлял трудовую деятельность на территории строительства многоквартирного жилого дома, где генеральным подрядчиком является ООО «АСГ Техно Строй», в качестве каменщика по устройству каменной кладки по вышеуказанному адресу, в нарушении п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что в услугах переводчика не нуждается. Патент либо разрешение на работу на осуществление трудовой деятельности по Московской области не получал. Его гражданская жена является гражданкой РФ, с которой он имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, /дата/ года рождения, гражданку /адрес/. Указал, что их дочь является инвалидом детства, у супруги так же имеются двое детей, которые проживают с ними, семья полностью находится на его иждивении, супруга не работает. Так же указал, что их семьей приобретена квартира с использованием средств материнского капитала, в которой они проживают всей семьей.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области, а также другими материалами дела.

Доказательств, подтверждающих осуществление ФИО1 законной трудовой деятельности на территории Московской области, суду не представлено.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что дочь ФИО1 – ФИО3, /дата/ года рождения является гражданкой РФ.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, а также нарушение прав детей, являющихся гражданами РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер правонарушения, данные о личности, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, гражданина /адрес/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области ОМВД России г.о. Клин Московской обл., КПП /номер/, ИНН /номер/, Код ОКТМО: /номер/ Номер счета получателя платежа: /номер/, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: /номер/, КОР/СЧЕТ /номер/, Наименование платежа: штраф, КБК /номер/, идентификатор /номер/.

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. ст. 31.1.; 32.2 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аррыкова Л.Д.