УИД03RS0№-30(нп 2-2756/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,
при секретаре Александровой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на выполнение строительных и ремонтно-отделочных работ. В соответствии с п. 1.1 Договора подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить строительные и ремонтно-отделочные работы на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> Срок начала и окончания работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, цена являлась приблизительной в размере 120 000 рублей, в случае увеличения объема работ пропорционально увеличивалась и цена договора. Подрядчик в совокупности перевел для выполнения работ денежные средства в размере 579 000 рублей. В последующем, условия договора исполнялись не надлежащим образом. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 362460,43 руб., пени в размере 170356,40 руб., сумму для устранения выявленных недостатков в размере 673722 руб., судебные расходы в размере 99 657,69 руб.
Истец ФИО1 , представитель истца по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2 извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание не явились.
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции, в соответствии с которым иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При наличии постоянного проживания ответчика на территории другого населенного пункта, рассмотрение гражданского дела в Октябрьском городском суде <адрес> нарушает его права, поскольку препятствует ему в надлежащей защите своих прав, представлении доказательств и участии в судебном заседании.
Учитывая, что местом регистрации ответчика ФИО2 является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд <адрес>
Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, направить на рассмотрение по подсудности в Ярославский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Большакова