КОПИЯ

дело № 5-254/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-000645-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 06 апреля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 28 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, был выявлен ФИО1, который по внешним признакам (поведение не соответствующее обстановке, зрачки неестественного размера, изменение цвета кожных покровов лица) возможно, находился в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, в ОМВД России по <адрес> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения помимо собственного признания виновности доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: зрачки неестественного размера, изменение цвета кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем собственноручно написал в соответствующей строке протокола; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как считает это ненужным; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Нарушения в силу ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 № 585 «О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации» в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая международную ситуацию, отсутствие транспортного сообщения между Российской Федерацией и Украиной, суд не назначает дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 05 апреля 2023 года с 14 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев