копия
дело № 2-1937/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2023 по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В заявлении указав, что ... ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). В результате технического сбоя банка возникло превышение платежного лимита (перерасход денежных средств сверх платежного лимита по договору). В результате клиент получил и использовал денежные средства на общую сумму 79178,41 руб. Указанная задолженность (превышение платежного лимита) составляет неосновательное обогащение ответчика. В подтверждение заключения кредитного договора, банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, с указанием персональных данных ответчика. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ..., а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с ... ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 79178,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2575 руб., всего 81753,41 руб.
Представитель истца Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с него задолженности в размере 81753,41 руб. признает в полном объеме.
Третье лицо – Руководитель группы по работе с портфелем на этапе передачи в суд ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№...) задолженность задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 79178,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2575 руб., всего 81753,41 руб. (восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля 41 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.
Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.