Материал № 5 – 222/2023 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 04 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, личные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь по адресу: <...>, куда он был доставлен сотрудниками полиции и направлен в ЧОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, и имел признаки опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта отсутствовал, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 вину по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал и пояснил о том, что находится в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он шел на остановку со своим знакомым К.Д. по адресу: <адрес> чтобы вызвать такси. В это время они находились в состоянии опьянения. К ним подошли сотрудники ДПС, которые доставили их в ОП «Ленинский», где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- объяснением ФИО1;

- объяснениями Л.В.В.;- объяснениями К.А.В.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- копией личной карты в отношении ФИО1;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения.

В судебном заседании были исследованы другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правильная.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, кор/с 40102810645370000062 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010009140, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-222/2023 г. (74RS0004-01-2023-001747-86), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.