ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 15 сентября 2022 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... г. ... Элеваторный ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, не оплачен; ... по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу, не оплачен,
установил:
ФИО1 ... в 11 часов 35 минут по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался сесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ... следует, что ФИО1 ... в 11 часов 35 минут, по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сержанта полиции ФИО3, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский», в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 11 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу : ... оказал не повиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО3, а именно протий в служебный автомобиль для следования в отдел полиции (л.д. 3).
Из объяснений ФИО4 судом установлено, что ... он видел, как сотрудники полиции беседовали с гражданином, который распивал спиртное. Сотрудники полиции сделали ему замечание о запрете распивать спиртное и потребовали его пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что гражданин ответил отказом. Сотрудник полиции повторно потребовали его пройти в служебный автомобиль, на что гражданин вновь ответил отказом (л.д. 4).
Из объяснений ФИО5 судом установлено, что ... в 11 часов 35 минут она видела, как в ходе беседы с неизвестным ей мужчиной, полицейские требовали гражданина представиться и предъявить документы, на что гражданин вел себя неадекватно и грубо высказывал свое недовольство. После чего сотрудники полиции потребовали гражданина пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, но он отказался (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаивается, является трудоспособным, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет: 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья ФИО2