Решение по делу № 2-250/2025 от 31.03.2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее по тексту Займодавец, Истец) и заемщиком ФИО7 (ответчик, должник) заключен договор займа на сумму 489210 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рукописной распиской заемщика.

Факт наличия денежного обязательства заемщика ФИО3 перед истцом ФИО2 подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Переговоры не привели к результату, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 489210 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ со следующего дня с даты вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму по настоящему делу по день фактической оплаты долга, начислив их сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № оплаченную государственную пошлину в сумме 14730 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее по тексту Займодавец, Истец) и заемщиком ФИО3 (ответчик, должник) заключен договор займа на сумму 489210 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рукописной распиской заемщика.

Обязательства до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 489210 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14548 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № в пользу ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 республики, паспорт серия № № выдан ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ со следующего дня с даты вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму по настоящему делу по день фактической оплаты долга, начислив их сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина