УИД 04RS0020-01-2022-001205-76 № 2а-852-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 15 июля 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре – помощнике судьи Шилкиной А.С.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Северобайкальский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника межрайонного прокурора района Тихоновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский», в лице начальника ФИО3, обратился в суд с административным иском обосновывая тем, что 16.08.2021 года решением Северобайкальского городского суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 24 часов до 06 часов. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД «Северобайкальский» с 31.08.2021 года, имеет непогашенную судимость по «з» ч.2 ст.111 УК РФ. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, разъяснены административные ограничения и обязанности, предупрежден о возможных мерах ответственности в случае их нарушения. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.03.2022 в отношении ФИО2 за несоблюдение установленных судом административных ограничений установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо регистрации три раза в месяц. С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. в течении года: шесть раз 08.06.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста по событию от 04, 19 апреля 2022 года, 04, 19, 30 мая 2022 года и 05.06.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил ряд правонарушений против порядка управления, на путь исправления не встал, что является основанием для установления дополнительного ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО2 установленные административные ограничения, обязав являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток – с 23 до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО1 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против иск не возражал, обстоятельства нарушения возложенных судом административных ограничений не отрицал.

Старший помощник межрайонного прокурора района Тихонова О.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от -06.08.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 11.03.2015 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 24 до 06 часов.

16.03.2022 года решением Северобайкальского городского суда РБ ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После чего 08.06.2022 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ в связи с нарушением поднадзорным лицом административных ограничений 04,19 апреля, 04, 19,30 мая, 05 июня 2022 года шесть раз привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного ограничения находиться дома в определенное время суток, а также неявку на регистрацию.

Согласно справке-характеристике инспектора по ОАН МО МВД от 27.06.2022 года ФИО2 характеризуется как лицо официально не трудоустроенное, на жизнь зарабатывает случайными заработками, по характеру вспыльчивый, общительный, хитрый, критику не воспринимает. Круг общения узкий. Жалоб и замечаний не поступало. Состоит на профучете, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. Проводятся профилактические мероприятия.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, руководствуясь целями и задачами вышеуказанного закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующих данных поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, а также принимая во внимание срок административного надзора, личность ФИО2 мнение прокурора, суд находит целесообразным в целях усиления контроля, должного понимая и исполнения административных ограничений, правопослушного поведения поднадзорного лица, дополнить поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, а также запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 до 06 часов.

В этой связи административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, а также запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева