ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Барятино Калужская область 14 июля 2023 г.
Судья Кировского районного суда Калужской области Афанасьева Н.А., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2023 в Кировский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с. Барятино поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллекта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от 19.04.2019 и расходов по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев заявление, судья приходит к следующему.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ФИО1: <адрес>.
Вместе с тем, из приложенных к иску документов, а именно определения мирового судьи судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области от 19.01.2022 об отмене судебного приказа, усматривается, что вынесенный 20.10.2020 судебный приказ №2-807/2020 по заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от 19.04.2019 и расходов по уплате государственной пошлины, был отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.
При этом основанием для восстановления срока ФИО1 для принесения возражений относительно судебного приказа послужило то обстоятельство, что должник ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован с 13.12.2019 по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено копией паспорта, приложенной к ходатайству ФИО1 об отмене судебного приказа.
Таким образом территория, на которой зарегистрирован ответчик ФИО1, не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Калужской области.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как <адрес>, где зарегистрирован ответчик ФИО1, относится к территориальной подсудности Анапского городского суда Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 135,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «АйДи Коллект» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду Калужской области.
Разъяснить ООО «АйДи Коллект» право на обращение с данным иском в Анапский городской суд Краснодарского края по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1, приложив к исковому заявлению копию настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Афанасьева