Судья Зарипова Л.Н. УИД 16RS0050-01-2023-002598-37

Дело № 9-656/2023

№ 33-9860/2023

Учет № 069г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

при ведении протокола секретарем Нигматзяновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2023 года, которым возвращено исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий и иных социальных выплат с разъяснением права на повторное обращение в суд после устранения недостатков в общем порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий и иных социальных выплат.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 24 марта 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 15 апреля 2023 года указать ответчика – правопреемника, представить уведомление о направлении Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан иска и приложенных к нему документов, которые у последнего отсутствуют; указать сведения об ответчике – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; сведения об истце – один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); указать ответчиков из числа наследников первой очереди (родители, супруг, дети, внуки); указать данные ответчиков.

В последующем в связи с неисполнением содержащихся в указанном судебном постановлении требований определением судьи этого же суда от 18 апреля 2023 года исковое заявление ФИО1 возвращено.

27 апреля 2023 года от ФИО1 поступила частная жалоба, в которой он просит об отмене указанного выше определения, как незаконного, ссылаясь на устранение недостатков искового заявления в срок, указанный в определении об оставлении его без движения.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в силу предписаний, содержащихся в пунктах 2, 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из представленных материалов видно, что определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 24 марта 2023 года исковое заявление ФИО1, как поданное без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было оставлено без движения с предложением в срок до 15 апреля 2023 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать ответчика – правопреемника, представить уведомление о направлении ответчику – правопреемнику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; указать сведения об ответчике – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; сведения об истце – один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); указать ответчиков из числа наследников первой очереди (родители, супруг, дети, внуки); указать данные ответчиков.

При вынесении обжалуемого определения от 18 апреля 2023 года и возвращении ФИО1 поданного искового заявления, судья исходил из того, что им не было исполнено требование об устранении приведенных выше недостатков.

С таким выводом апелляционная инстанция согласиться не может, исходя из следующего.

Как следует из представленных документов, во исполнение определения судьи от 24 марта 2023 года об оставлении иска без движения ФИО1 13 апреля 2023 года направил в адрес Приволжского районного суда города Казани заявление, указав ответчиком правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан; наименование, адрес и персональные данные истца и ответчика, приложив уведомление о направлении искового заявления с приложением в адрес ответчика.

Указанное заявление с приложением согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 42003678059468 прибыли в место вручения 14 апреля 2023 года – в срок установленный определением судьи об оставлении искового заявления без движения, получены Приволжским районным судом города Казани 17 апреля 2023 года – до вынесения оспариваемого определения.

Более того, 15 апреля 2023 года и 16 апреля 2023 года были не рабочими днями – субботой и воскресеньем.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что ФИО1 выполнил требования об устранении недостатков в срок, указанный в определении об оставлении заявления без движения, связи с чем у судьи первой инстанции отсутствовали основания, предусмотренные частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения искового заявления. В этой связи обжалуемое определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, а материал – возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2023 года по данному вопросу отменить.

Материал возвратить в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение в мотивированном виде вынесено и изготовлено 3 июля 2023 года.

Судья Насретдинова Д.М.