УИД: 66RS0035-01-2023-002053-53

производство № 5-1-313/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 4 декабря 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

2 декабря 2023 года в 17:30 ФИО1, находясь на месте № 33 вагона № 8 пассажирского поезда № 118 сообщением «Москва-Новокузнецк», во время следования поезда по участку пути Янаул-Чернушка в зоне обслуживания ЛОП на ст. Красноуфимск, оказал сопротивление, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции сдать находящиеся при нем незаконные предметы и иные вещества запрещенные в обороте Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции и оказал им сопротивление, поскольку испугался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции И. пояснил, что 2 декабря 2023 года он находился на службе, в ходе обхода пассажирского поезда № 118 сообщением «Москва-Новокузнецк» в вагоне № 8 они почувствовали возле туалета специфический, подозрительный запах. Постучались в купе, расположенное возле туалета, откуда также шел этот запах. В купе находился мужчина, брат которого в этот момент был в туалете вагона. Другой мужчина, как позднее было установлено ФИО1, вышел из туалета и подошел в купе. В ходе беседы с данными мужчинами, они вели себя подозрительно, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение пригласить понятых и провести личный досмотр мужчин, в том числе ФИО1 После проведения личного досмотра брата ФИО1, они приступили непосредственно к личному досмотру ФИО1, в ходе которого под сидением места № 33 он заметил сверток с веществом. При этом до проведения личного досмотра ФИО1 пояснял, что запрещенных предметов при нем не имеется. Однако на вопрос о свертке, ФИО1 наклонился под сидение и начал вести себя подозрительно, занервничал, схватил сверток руками, порвал его, высыпав из него вещество, попытался зайти вновь в купе, отстраняясь от них, они попросили его успокоиться, на что он не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 2 декабря 2023 года в 17:30, находясь на месте № 33 вагона № 8 пассажирского поезда № 118 сообщением «Москва-Новокузнецк», во время следования поезда по участку пути Янаул-Чернушка в зоне обслуживания ЛОП на ст. Красноуфимск, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, оказал сопротивление, отказался сдать находящиеся при нем незаконные предметы и иные вещества запрещенные в обороте Российской Федерации.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП ЛОП на ст. Красноуфимск и его показаниями в судебном заседании И. о том, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 оказал сопротивление, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции сдать находящиеся при нем незаконные предметы и иные вещества, запрещенные в обороте Российской Федерации, после чего из-под места № 33 достал пакет и разорвал его, содержимое пакета высыпалось на пол, а в отношении ФИО1 применены физическая сила и специальные средства; письменными объяснениями ФИО1, в которых не оспаривал, что в ходе проведения процедуры личного досмотра он выбросил находящийся у него в кармане пакет с наркотическим средством на пол и запнул его по сидение № 33, после чего он наклонился и порвал данный пакет руками, рассыпал все содержимое пакета на пол под место № 33.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудника полиции, выполняющего возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 45 минут 4 декабря 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 6 часов 30 минут 3 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.