Решение по делу № 2-2513/2022 от 08.08.2022 - о включении периодов деятельности в специальный стаж, об обязании досрочного назначения страховой пенсии.

Дело № 2-2513/2022

55RS0007-01-2022-002747-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов деятельности в специальный стаж, об обязании досрочного назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление в ГУ – УПФР в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что период работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности газоэлектросварщика в госплемзавод «Северо-Любинский» не могут быть включены в специальный стаж, поскольку документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварки или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», поскольку документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварки или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также указав, что в решении отражено, что для назначения досрочной трудовой пенсии требуется специального стажа 12 лет 06 месяцев, для страхового стажа 25 лет, величины пенсионного коэффициента – 18,6. По предоставленным истцом документам считает, что его страховой стаж составляет 29 лет 10 месяцев 1 день, стаж на соответствующих видах работ, то есть специальный стаж 5 лет 4 месяца 19 дней, для снижения возраста требуется стажа - 7 лет 6 месяцев, право назначения пенсии в 57 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 79,943.Считает решение пенсионного фонда незаконным, так как в трудовой книжке истца по спорным периодам работы имеются записи, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в госплемзаводе «Северо-Любинский», переведен газосварщиком 4 разряда в МТМ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, № уволен по собственному желанию на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», принят электрогазосварщиком 4 разряда на ОБЗ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ указаны должности «газосварщики и электросварщики». В соответствии с письмом Госкомтруда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков. Считает, что на основании записей, сделанных в трудовой книжке, истец в спорные периоды времени осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика и газосварщика. Просит признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включить в специальный стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская»; обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Истцом ФИО5 подавались уточненные исковые заявления (л.д. 34,88), и в соответствии с уточненным исковым заявлением в последней редакции, истец просит признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включить истцу в специальный стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ЧП ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО ДС ПМК «Омская»; обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 110), в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113).

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности (л.д. 35), уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 97), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 89-90), дополнительно пояснила, что истцу отказано во включении спорного периода работы с 1998 по 2006 года, поскольку код льготы работодателем не был проставлен. Кроме того, ФИО5 не выработал не менее 80% от рабочего времени, доказательств этому не представлено, в связи с чем, оснований для включения заявленного периода работ в специальный стаж не имеется.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения закреплялись в ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ №).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений ст. 30 Закона №, Правительством РФ принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления №, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Судом установлено, что истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано по причине отсутствия у застрахованного лица стажа на соответствующих видах работ (специального стажа) (л.д. 8-9).

В решении пенсионного фонда указано, что для назначения пенсии требуется страхового стажа 25 дет, специального стажа (Список №) 12 лет 6 месяцев, величина индивидуального пенсионного коэффициента 18,6, однако по представленным истцом документам стаж на соответствующих видах работ составляет: страховой стаж 29 лет 10 месяцев 01 день, специальный стаж (Список №) 5 лет 4 месяца 19 дней (для снижения возраста требуется7 лет 6 месяцев, право в 57 лет), величина ИПК – 79,943.

При подсчете специального стажа истца, на основании выписки из индивидуального лицевого счета, были учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически 10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж истца не были включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», так как документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика ЧП ФИО4, документально не доказана занятость электрогазосварщика на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствие кода льготы в выписке из индивидуального лицевого счета;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО ДС ПМК «Омская», документально не доказана занятость газоэлектросварщика на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что не соответствует нормам Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе в МКП ПОКХ «Любинский» летний период после окончания отопительного сезона;

- отпуск без сохранения заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, не согласившись с отказом ГУ – ОПФР <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включении в стаж периодов его работы, обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая требования истца ФИО5 о включении периодов работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», суд исходит из следующего.

Из представленной истцом копии трудовой книжки серии AT-V №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят комбайнером в госплемзавод «Северо-Любинский», с ДД.ММ.ГГГГ переведен газосварщиком 4 разряда в ЛАМ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен газосварщиком 4 разряда на ферму №, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ считать газосварщиком 4 разряда фермы № акционерного общества в связи с преобразованием госплемзавода в акционерное общество закрытого типа «Племзавод Северо-Любинский», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (л.д. 10-11).

Согласно представленной Архивным сектором КУ «Центр обеспечения безопасности, градостроительной и административно-хозяйственной деятельности Администрации Любинского муниципального района <адрес>» по запросу суда архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), приказы по личному составу за 1989 год из архивного фонда Государственного племенного завода «Северо-Любинский» <адрес> не поступали.

За 1990-1993 в приказах по личному составу ЗАО «Племзавод Северо-Любинский» в отношении истца значится:

- на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 с газоэлектросварщика МТМ с ДД.ММ.ГГГГ переведен газосварщиком 4 разряда фермы №;

- на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с газоэлектросварщика фермы № с ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим стройцеха для строительства жилого дома сроком на 3 месяца;

- на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с газосварщика фермы № с ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим стройцеха для строительства ИЖД со сдельной оплатой;

- на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в должности газосварщика фермы № с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В примечании к указанной справке отражено, что начисления не имелись, компенсация за неиспользованный отпуск исключена

Постановлением Главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Государственный племенной завод «Северо-Любинский» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Племзавод Северо-Любинский».

Также предоставлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), в которой отражены сведения по заработной плате истца за 1989-1993 года, ежемесячные отчисления в пенсионный фонд за весь период с 1991 по 1993 годы производились в размере 1%.

Таким образом, спорный период работы ФИО5 имел место как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, для оценки пенсионных прав истца за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применению подлежит Список № от ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Список № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII Общие профессии).

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756), газосварщики (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-11620), электросварщики ручной сварки (разделXXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда РФ №, Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, как электрогазосварщики.

Конституционный суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и определение от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения в действие нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца газоэлектросварщиком со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, а также не предусматривали какой-либо конкретный вид выполняемой газоэлектросварщиком сварки.

Таким образом, решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> в части отказа истцу ФИО5 о включении спорного периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский» является незаконным, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, требования о включении периода работы ФИО5 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский» являются необоснованными, подлежащими отклонению судом ввиду следующего.

Учитывая положения Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, работа истца в качестве газоэлектросварщика в период после ДД.ММ.ГГГГ может быть включена в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости при документальном подтверждении занятости на ручной ставке, в отличии от предшествующего периода для которого вид применяемой сварки правового значения не имел.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, согласно пункту 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Тем самым, периоды работы истца после ДД.ММ.ГГГГ требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, но и факта ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, и представление суду доказательств лежит именно на истце.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

Как указано в пункте 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следовало из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с газоэлектросварщика фермы № с ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим стройцеха для строительства жилого дома сроком на 3 месяца.

Из копии трудовой книжки на имя истца усматривается, чтос ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоен 3 разряд газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО5, газосварщиком 4 разряда фермы № акционерного общества в связи с преобразованием госплемзавода в акционерное общество закрытого типа «Племзавод Северо-Любинский»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в АОЗТ Племзавод «Северо-Любинский» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда на СТО; ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ племзавод «Северо-Любинский» переименован в ЗАО племзавод «Северо-Любинский»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ (л.д. 10-12).

Более того, в представленном БУ ИсА ответе от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда отражено, что в архивном фонде Северо-Любинского племенного завода управления госплемзаводов главного управления животноводства Министерства сельского хозяйства ФИО6 в имеющихся приказах по основной деятельности за 1992 год сведений о повышении квалификации в отношении ФИО5 нет. Документы по личному составу за 1992-1993, 2000-2004 годы, по основной деятельности за 1993, 2000-2004 годы по ЗАО племзаводу «Северо-Любинский» (ранее Северо-Любинскийгосплемзавод, АОЗТ племзавод «Северо-Любинский») на хранение в бюджетное учреждение <адрес> «Исторический архив <адрес>» не поступали, в связи с чем, отсутствует возможность предоставить архивные справки за указанный период (л.д. 54).

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, в архивных справках свидетельствуют лишь о факте работы истца в качестве газоэлектросварщика в госплемзаводе «Северо-Любинский», однако не отражают характер его работы и осуществляемый вид сварки в спорный период, не содержат каких-либо объективных данных о занятости на соответствующей работе полный рабочий день, тем самым, суд пришел к выводу, что истец документально не подтвердил занятость после 01.01.1992на выполнении работ газоэлектросварщиком постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, тем самым, отсутствуют основания для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ЗАО племзавода «Северо-Любинский» (ранее – госплемзавод «Северо-Любинский»).

Истцом в подтверждении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО ДС ПМК «Омская» представлены доказательства – копия трудовой книжки.

Из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 4 разряда в ТОО ДС ПМК «Омская»; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд газоэлектросварщика; на основании свидетельства департамента недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № организация преобразована в ЗАО ДС ПМК «Омская»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР;ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда в ЗАО ДС ПМК «Омская» на строительный сезон; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока договора; ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда в ЗАО ДС ПМК «Омская» на период строительного сезона; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 5 разряда в ООО ДС ПМК «Омская» на АБЗ; ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником 5 разряда асфальтобетонного завода (л.д. 11 оборот-13).

Кроме того, по информации БУ ИсА от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу за 1992-1993, 2000-2004 годы, по основной деятельности за 2006-2009 годы по ООО ДС ПМК «Омская-1» на хранение в бюджетное учреждение <адрес> «Исторический архив <адрес>» не поступали, в связи с чем, отсутствует возможность предоставить архивные справки за указанный период (л.д. 54).

Согласно трудовому договору ТД-9 время выполнения сезонной работы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), заключенного между ЗАО ДСПМК «Омская» (работодатель) и ФИО5 (работник), работник принимается на сезонную работу по профессии электрогазосварщика 5 разряда асфальтобетонного завода, выполняемая работником работа связана с вредными и опасными условиями труда (работа со сварочной аэрозолью, содержащей марганец, никель, хром, свинец и прочие) (п. 1. договора).

Труд работника оплачивается по сдельно-повременной системе (тарифу 3 разряда) (п. 2. договора).

В силу пункта 4 трудовой договор заключается на время выполнения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока действия настоящего договора прекращается.

Согласно трудовому договору ТД-1 время выполнения сезонной работы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56), заключенного между ЗАО ДСПМК «Омская» (работодатель) и ФИО5 (работник), работник принимается на сезонную работу по профессии электрогазосварщика 5 разряда асфальтобетонного завода, выполняемая работником работа связана с вредными и опасными условиями труда (работа со сварочной аэрозолью, содержащей марганец, никель, хром, свинец и прочие) (п. 1. договора).

Труд работника оплачивается по сдельно-повременной системе (тарифу 3 разряда) (п. 2. договора).

В силу пункта 4 трудовой договор заключается на время выполнения работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока действия настоящего договора прекращается.

В архивной справке №/С-7199, представленной БУ ИсА, отражены сведения о трудовом стаже истца ФИО5 за периоды 1993-1998, 2005,2006 годы (л.д. 57-58):

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «принять ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4 разряда на АБЗ, с повременной оплатой труда»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «на основании протокола тарифно-квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № электросварщику ФИО5 присвоить 5 разряд»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «закрепить газосварщика АБЗ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ за бригадой на АСУ Д-225»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «в связи с производственной необходимостью перевести газоэл/сварщика АБЗ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на один месяц на котельную, для ремонтных работ»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «перевести газоэл/сварщика ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ с установки Д-225 в цех РММ»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «газоэлектросварщика ФИО5 уволить по собственному желанию ст. 31 КЗОТ, с ДД.ММ.ГГГГ выплатить компенсацию за 9 рабочих дней проработанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.98»;

- в приказе №/к от ДД.ММ.ГГГГ – «принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 асфальтобетонный завод, электрогазосварщик 5 разряда, на строительный сезон, с окладом (тарифной ставкой надбавкой) 3800,00»;

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ – «уволить ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, асфальтобетонный завод, электросварщика, в связи с окончанием срока трудового договора».

Кроме того, в лицевых счетах по начислению заработной платы с апреля (в лицевом счете за апрель 2006 года в графе «часы» указано: «160.00», количество отработанных дней не указано) по июнь 2006 года значится ФИО5, должность не указана.

- в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано «уволить ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, электрогазосварщика 5 разряда асфальтобетонного завода по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ».

Также в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, №/С-7630 от ДД.ММ.ГГГГ, представленных БУ ИсА, отражены начисления заработной платы ФИО5 с декабря 1993 года по апрель 1998 года, с апреля по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59-61).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), представленной БУ ИсА значится, что в архивном фонде ЗАО ДС ПМК «Омская» (ранее – ТОО ДС ПМК «Омская») в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам значится ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ года, должность не указана, кроме этого, указано количество отработанного времени:

- ДД.ММ.ГГГГ год: декабрь – 0 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 150.00 часов, февраль – 184.00 часа, март – 112.00 часов, апрель – 188.00 часов, 4.00 часа оплата больничного текущего месяца, май – 162.00 часа, июнь – 168.00 часов, июль – 172.00 часа, август – 176.00 часов, сентябрь – 168.00 часов, октябрь – 176.00 часов, ноябрь – 96.00 часов, декабрь – 88.00 часов;

- за ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 159.00 часов, февраль – 176.00 часов, март – 151.00 час, апрель – 180.00 часов, май – 152.00 часа, июнь – 128.00 часов, 4.00 часа оплата больничного текущего месяца, июль – 80.00 часа, август – 80.00 часов, сентябрь – 180.00 часов, 4.00 часа оплата больничного текущего месяца, октябрь – 190.00 часов, ноябрь – 176.00 часов, декабрь – 211.00 часов;

- за ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 40.00 часов, февраль – 168.00 часов, 4.00 часа оплата больничного текущего месяца,март – 164.00 часа, апрель – 176.00 часов, май – 38.00 часов – «сдельная оплата» и 138.00 часов – «повременная оплата», июнь – 64.00 часа – «сдельная оплата» и 149.00 часов – «повременная оплата», июль – 43.00 часа – «сдельная оплата» и 87.00 часов – «повременная оплата», август – 60.00 часов – «сдельная оплата» и 54.00 часа – «повременнаяоплата», сентябрь – 52.00 часа – «сдельная оплата» и 72.00 часа – «повременная оплата», октябрь – 30.00 часов – «сдельная оплата» и 40.00 часов – «повременная оплата», ноябрь – 24.00 часа – «повременная оплата и 4.00 часа – «оплата больничного листа текущего месяца, декабрь – 0 часов;

- за ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 0 часов, февраль – 0 часов, март – 143.00 часа, апрель – 152.00 часа, май – 158.00 часов, июнь – 184.00 часа, июль – 184.00 часа, август – 168.00 часов, сентябрь – 128.00 часов, октябрь – 168.00 часов, ноябрь – 167.00 часов, декабрь – 8.00 часов;

- за ДД.ММ.ГГГГ: январь – 0 часов, февраль – 0 часов, март – 152.00 часа, апрель – 176.00 часов.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66,77), представленной БУ ИсА значится, что в архивном фонде ЗАО ДС ПМК «Омская» (ранее – ТОО ДС ПМК «Омская») в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам значится ФИО5, с апреля по ноябрь 2005 года, с апреля по июнь 2006 года, должность не указана, кроме этого, указано количество отработанного времени:

- за ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 0 часов, февраль – 0 часов, март – 0 часов, апрель – 104.00 часа, май – 160.00 часов, июнь – 144.00 часа, июль – 168.00 часов, август – 184.00 часа, сентябрь –176.00 часов, октябрь – 130.00 часов, ноябрь – 167.00 часов, декабрь – 0 часов;

- за ДД.ММ.ГГГГ год: январь – 0 часов, февраль – 0 часов, март – 0 часов, апрель – 160.00 часов, май – 151.00 час, июнь – 168.00 часов, с июля по декабрь – 0 часов.

В личной карточке ФИО5 содержатся сведения о работе в ЗАО ДС ПМК «Омская» в качестве электрогазосварщика, газоэлектросварщика (л.д. 68-69), в архивной справке №/С-7199, представленной БУ ИсА отражены сведения о трудовом стаже истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО ДС ПМК «Омская» (л.д. 87).

Кроме того, по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО ДС ПМК «Омская» не указаны основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости (л.д. 105-106).

На основании вышеизложенного, суд, разрешая требования истца о включении периодов работы в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская», учитывая отработанные часы при 40 часовой рабочей недели, отраженные в производственном календаре за 1993-1998, 2005-2006 года (л.д. 121-128), пришел к выводу, что не подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО ДС ПМК «омская» (ранее – ТОО ДС ПМК «Омская»), поскольку из представленных в материалы дела доказательств, не подтверждается полная занятость ФИО5 на работе в качествеэлектрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика.

Включению в специальный стаж истца в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика в ЗАО Дорожно-строительное ПМК «Омская» подлежат периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ДС ПМК «Омская», в связи с чем, решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> в указанной части является незаконным, а требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд пришел к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ЧП ФИО4 являются незаконными, и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ЧП ФИО4 в качестве электрогазосварщика 5 разряда и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 12).

Из представленной выписки из ЕГРИП следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 47-52).

В качестве основного вида деятельности указано – розничная торговля вне магазинов, в качестве дополнительных видов деятельности: торговля автотранспортными средствами, оптовая торговля автотранспортными средствами, розничная торговля автотранспортными средствами, техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, предоставление прочих видов услуг по техническому обслуживанию автотранспортных средств и иные.

В историческом архиве <адрес> отсутствуют документы по личному составу по основной деятельности за 1998-2000 годы у ЧП ФИО4 (л.д. 54), иные доказательства исковой стороной в подтверждении указанного спорного периода суду не было предоставлено.

Кроме того, с учетом включения спорного периода и принятого в бесспорном порядке пенсионным органом специального стажа на момент обращения истца за установлением страховой пенсии, у истца имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочно пенсии. Таким образом, у истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право по достижении возраста 55 лет на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению, с возложением обязанности на ответчика назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) в отношении ФИО5 (СНИЛС №) включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Любинском госплемзаводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТО ДС ПМК «Омская».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> (ОГРН №) назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.