Дело № 5-176/2022

УИД21RS0017-01-2022-000909-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................, гражданина РФ, не работающего,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 20 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около ........................ Республики с явными признаками опьянения, с нарушением координации движения, с шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом изо рта, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лапшин АК.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, приехал на строительство автодороги М-12, с работы выгнали, ждет расчета по зарплате, после чего уедет домой, жить негде, штраф платить не из чего, поэтому просит назначить административный арест.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции являются законными, т.к. предусмотрены существующим законодательством.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст. 13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1).

Частями 3, 4 ст. 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В силу положений ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимо наличие достаточных оснований полагать, что оно находятся в состоянии опьянения, а также факта совершения данным лицом административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что "___" ___________ г. в 20 часа 40 минут ФИО1 находился около ........................ Республики в состоянии опьянения, а именно, координация движения нарушена, изо рта исходил резкий запах, у него была невнятная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 отказался пройти медосвидетельствование; протоколами о доставлении, об административном задержании ФИО1

Сотрудники полиции, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовали в рамках предоставленных им законом прав. А потому действия ФИО1 по воспрепятствованию выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей являются незаконными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений против порядка управления, а также личность и имущественное положение ФИО1, который не работает.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, а также отсутствия у ФИО1 места жительства на территории г.Шумерля, отсутствия денежных средств к существованию, отсутствия родственников, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с 20 часов 40 минут "___" ___________ г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б.Миронова

Постановление03.09.2022