Дело № 5-737/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001849-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, инвалидом первой, второй группы не является,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 октября 2022 года №1327, в указанный день в 01 часов 47 минут, поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по Кош-Агачскому району майора полиции ФИО4, о необходимости выезда по адресу: <адрес>, откуда поступило сообщение от гр. ФИО1 об уходе из дома несовершеннолетнего ФИО2, после ее ссоры с мужем ФИО3, местонахождение которого не установлено. После осуществления выезда на место сообщения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 13 минут возле <адрес>, к сотрудникам Отделения МВД России по <адрес> подошел гр. ФИО3, с признаками алкогольного опьянения, который начал вести себя агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправное поведение не реагировал, в связи с чем, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законному требованию сотрудника полиции, пресечения административного правонарушения, для доставления в полицию в отношении ФИО3 УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО5, совместно с начальником ОУУП и ПДН майором полиции ФИО6 и оперуполномоченным ОУР ФИО7 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства – наручники. На основании изложенного, ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2022 года №1327, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, объяснением самого ФИО3. О 21 октября 2022 года согласно которым, вину свою призннал в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО3, совершение им правонарушения в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в изолятор временного содержания Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина