16RS0051-01-2023-012489-90
Дело №12-2081/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
05 декабря 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
рассмотрев жалобу ИКМО <адрес изъят> на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по <адрес изъят> ФИО1 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ИКМО <адрес изъят> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно в том, что он не исполнил в срок до <дата изъята>, вынесенное в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП требование о замене 106 оконных рам на территории 4 групповых площадок (<номер изъят>,3,5,8), установки теневых навесов площадью не менее 1 кв.м. на 1 ребенка.
За указанное правонарушение ИКМО <адрес изъят> повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ИКМО <адрес изъят> подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
На судебное заседание защитник ИКМО <адрес изъят> и судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, повестки вручены адресатам <дата изъята>, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от <дата изъята> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве.
Согласно статье 6 Федерального закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательных для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи Федерального закона исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
В силу статьи 113 указанного Федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Как следует из материалов дела, ИКМО <адрес изъят> не исполнил вынесенное в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП требование судебного пристава об исполнении решения суда о выполнении требований о замене 106 оконных рам на территории 4 групповых площадок (<номер изъят>,3,5,8), установки теневых навесов площадью не менее 1 кв.м. на 1 ребенка.
Вина ИКМО <адрес изъят> в указанном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят>-АП от <дата изъята>; требованием об исполнении решения суда от <дата изъята>; содержанием исполнительного листа.
Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ИКМО <адрес изъят>, а также данные о правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что решение суда исполнено частично и имеется отсрочка исполнения решения, не могут явиться основанием для освобождения от обязанности исполнения требований исполнительного документа. Согласно определению Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, отсрочка исполнения решения предоставлена только МБДОУ «Детский сад <номер изъят> комбинированного вида».
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по <адрес изъят> ФИО1 №16001/23/424494 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ИКМО <адрес изъят>, оставить без изменения, а жалобу ИКМО <адрес изъят> – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.