Петрозаводский городской суд РК Дело № 10RS0011-01-2023-010575-51 (№12-689/2023)

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия КайгородоваО.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступила жалоба ФИО1, в которой ставится вопрос об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу.

Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку вменяемое ФИО1 правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что следует из обжалуемого постановления, которое было вынесено должностным лицом при рассмотрении дела на месте совершения правонарушения, а данная местность является территорией, подведомственной Прионежскому районному суду Республики Карелия, следовательно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена в районном суде по месту рассмотрения дела – в Прионежском районном суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Прионежский районный суд Республики Карелия (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья О.В. Кайгородова