5-1898/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес

08 августа 2022 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 07 августа 2022 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, распивал алкогольные напитки «коктейль Миллер» объемом 0,5 литра с содержанием 4,7% этилового спирта в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать к служебного автотранспорту ФИО1 отказался, продолжая своими действиями препятствовать выполнению сотрудниками полиции задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, при доставлении оказывал усиленное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, проявлял агрессию.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что сопротивления действиям сотрудников полиции не оказывал.

Изучив письменные доказательства, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2021г., согласно которому 07 августа 2022 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, распивал алкогольные напитки в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать к служебного автотранспорту ФИО1 отказался, продолжая своими действиями препятствовать выполнению сотрудниками полиции задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, при доставлении оказывал усиленное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, проявлял агрессию;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, аналогичного содержания;

- протоколами о задержании и доставлении фио в связи с совершением административных правонарушений;

- актом медицинского освидетельствования от 07 августа 2022г., которым у фио установлено состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, потребления (распития) винодельческой продукции (за исключением коньяка, бренди и виноградной водки) в местах, указанных в подпунктах 3 и 9 пункта 2 настоящей статьи, при проведении дегустации винодельческой продукции, а также несовершеннолетними.

Собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были направлены на пресечение противоправных действий фио, нарушающих общественный порядок и реализацию положений Федерального закона «О полиции», при наличии повода к возбуждению в отношении фио дела об административном правонарушении.

Объективных данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции оснований оговорить фио не установлено, объяснения фио о том, что он не оказывал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, опровергаются совокупностью приведенными выше доказательств, в том числе представленной на обозрение ФИО1 видеозаписью в телефоне.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 13 суток, при этом применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 15 минут 07 августа 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: