Дело № 5–2–1/2023

УИД 40 RS 0005-02-2023-000070-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Износки Калужской области 15 марта 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Петров А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сторожем в Мятлевском ФСЦ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд Калужской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола об административном правонарушении (л.д. 52), в 12 часов 10 минут 26 декабря 2022 года в кабинете охраны ФКЦ "Олимпийский" по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно причинил телесные повреждения ФИО2, в виде держания руками за плечи, отталкивая из кабинета, чем причинил физическую боль.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что телесных повреждений ФИО2 он не причинял, так как пресекая конфликт между ФИО2 и ФИО6, встал между ними.

Как видно из заявления ФИО2, поданного в полицию (л.д. 5), во время конфликта между нею и ФИО6 ФИО1 встал между ними, держал ее руками за плечи, отталкивая, от чего она испытала физическую боль. Указанные обстоятельства дела потерпевшая ФИО2 подтвердила как в письменном объяснении на л.д. 9, так и в судебном заседании, пояснив, что ФИО1 ударов ей не наносил.

ФИО4 в письменном объяснении на л.д. 10 описала происходившие между ФИО2 и ФИО1 события со слов ФИО2, поскольку сама очевидцем происходившего не являлась. В частности, она указала, что ФИО1 держал ФИО2 руками за плечи, отталкивая.

Аналогичные показания были даны и ФИО5 (в объяснении на л.д. 11 и в судебном заседании).

Из сообщения в полицию на л.д. 6 видно, что в медицинское учреждение обратилась ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в ходе конфликта с ФИО6

Заключением эксперта на л.д. 37 – 39 у ФИО2 установлено повреждение в виде ушиба правого предплечья с тремя ссадинами, которое вреда здоровью не причинило. В основу данного заключения положена медицинская карта ФИО2, в которой указано: 26 декабря 2022 года около 12 часов 15 минут ФИО6 схватила за руку и оттолкнула двумя руками в области груди.

Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (в судебном заседании и в объяснениях на л.д. 44, 45 и 46) подтвердили, что ФИО1 потерпевшей ударов не наносил, умышленных иных насильственных действий не причинял, его действия были направлены на прекращение конфликта между ФИО6 и ФИО2

В силу части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу закона, причинение физической боли при нанесении побоев наступает в результате умышленных действий виновного лица. В данном случае судом достоверно установлено, что действия ФИО1 были направлены на прекращение конфликта между потерпевшей и ФИО6, побоев он потерпевшей не наносил (что подтвердили все участники и очевидцы конфликта, в том числе и сама потерпевшая), каких – либо иных насильственных действий в отношении потерпевшей с целью причинения ей физической боли не совершал.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, следует прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Петров