Дело № 5-384/2025
УИД: 21RS0023-01-2025-003657-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2025 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, урож. ------, проживающего по адресу: адрес, о привлечении к административной ответственности,
установил:
Из поступившего в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары административного материала, возбужденного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), следует, что дата в ------ час. ------ мин. сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары около дома № ----- по адрес была остановлена автомашина ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением ФИО1, у которого на переднем лобовом стекле были наклеены две наклейки ------ размерами 9 см., т.е. демонстрировалась символика международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное движение» (АУЕ), пропаганда, либо публичное демонстрирование которых запрещено в Российской Федерации решением Верховного суда РФ от 17.08.2020.
ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС, (на такой способ извещения было получено его согласие), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе и посредством размещения изображений, а также ссылок на указанные изображения, на страницах в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013 N 1053-О указал на то, что, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", судам следует учесть, что явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).
Данный правовой подход подлежит применению в рассматриваемом деле.
Судом установлено, что дата в ------ час. ------ мин. сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары около дома № ----- по адрес была остановлена автомашина ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением ФИО1, у которого на переднем лобовом стекле были наклеены две наклейки «------ размерами 9 см., т.е. демонстрировалась символика международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), пропаганда, либо публичное демонстрирование которых запрещено в Российской Федерации решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514с.
Вина ФИО1 в совершении, правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждена также совокупностью представленных суду доказательств: рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра, фотоснимками, которые отвечают требованиям об относимости, допустимости и являются достаточными.
Таким образом, деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а его довод об отсутствии в его деянии состава вмененного административного правонарушения является несостоятельным.
С учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ и исходя из санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.
В то же время, как следует из представленных материалов, принадлежность имущества, с которого была произведена демонстрация атрибутики запрещенной организации ФИО1, не подтверждена, какие-либо предметы в ходе производства по делу об административном правонарушении не изымались.
Постановлением от 25 апреля 2011 года N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения части 2 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 и 3), 46 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения во взаимосвязи с частью 1 статьи 3.7 данного Кодекса допускают в качестве административного наказания конфискацию орудия совершения административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в законной процедуре виновным в его совершении.
Приведенная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации имеет общее значение и сохраняет свою силу.
С учетом приведенных обстоятельств оснований для применения меры наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, дата года рождения (паспорт -----), урож. ------, проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (ОП №1 по г. Чебоксары Чувашской Республики), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, номер счета получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880021250239797998.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Т.П. Ермолаева