УИД 10RS0005-01-2025-001386-32 №5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша 03 ноября 2025 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, <...> «а») Прохорова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Б.О.А. 02.11.2025 в 21 час. 06 мин., находясь в г. Костомукша у дома № 26 по ул. Антикайнена, оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудников полиции при исполнении ими полномочий по пресечению административных правонарушений и обеспечению охраны общественного порядка, а именно, будучи остановленным сотрудниками полиции в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, пытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пройти к патрульному автомобилю полиции для составления административных материалов отказывался, вел себя агрессивно, размахивал руками.

Действия Б.О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Б.О.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Б.О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения Б.О.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10ПР026090 от 02.11.2025, рапортами сотрудников полиции К.В.А, С.А.И. об обстоятельствах обнаружения ими факта совершения Б.О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, его задержания в связи с этим, а также последующих его действиях, выразившихся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, копиями протоколов о доставлении и об административном задержании от 02.11.2025 в целях составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание Б.О.А. своей вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности Б.О.А., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Б.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), банк получателя платежа: ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, р/сч <***> в ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, БИК 018602104, ОКАТО: 86706000, ОКТМО 86706000, КБК 18811601191019000140, идентификатор (УИН) 18810410250180000749.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Прохорова