Дело № 2-1125/2023

74RS0002-01-2022-008093-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано на то, что нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №№ от 04 июня 2022 года. С данным нотариальным действием заявитель не согласна, просит признать незаконными действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи №У-№ от 17 сентября 2022 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись №У-0000070338 от 17 сентября 2022 года, совершенную нотариусом ФИО3, отменить и отозвать с исполнения (исполнительное производство №-Ип от 20 сентября 2022 года, возбужденное в Агаповское РОСП – <адрес>).

Заявитель и нотариус при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Представитель ПАО Сбербанк России в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении заявления ФИО4

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

11 августа 2021 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте №, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п. 21 индивидуальных условий Договора).

В силу п. 8.6 Общих условий кредитования Банк вправе взыскать задолженность (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. С клиента подлежат взысканию расходы, понесенные банком в связи с совершением исполнительной надписи.

Электронная подпись ФИО1 в договоре № от 11 августа 2021 года подтверждает, что она была ознакомлена с его условиями и согласна, обязалась их исполнять.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление от 02 августа 2022 года о наличии задолженности по адресу, обозначенному в заявлении на банковское обслуживание: 457400, <адрес> Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя: 457400, <адрес> вручено адресату 10 августа 2022 года.

Согласно положения ст.ст. 42 – 43, 89, 90, 90.1 Основ законодательства РФ о нотариате для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены следующие документы:

- документ, удостоверяющий личность, обращающего за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);

- документы, подтверждающие полномочия взыскателя (в случае обращения представителя взыскателя);

- заявление взыскателя в письменной форме;

- кредитный договор с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса или кредитный договор и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

- документ, подтверждающий передачу заемщиков денежных средств;

- уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику;

- документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности.

Судом установлено, что 12 сентября 2022 года ПАО Сбербанк России в лице ФИО5, действующей на основании доверенности 581-Д от 20 июля 2021 года в адрес нотариуса по Единой информационной системе нотариата ПО «Клиент ЕИС» поступило в электронном виде заявление на совершение исполнительной надписи удаленно о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитной картой по договору, состоящему из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 11 августа 2021 года за № Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно детализированному расчету задолженности за период с 18 февраля 2022 года по 02 сентября 2022 года, в сумме 117559 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга 100000 руб. 00 коп., сумма процентов – 16153 руб. 06 коп., сумма неустойки в размере 00 руб. 00 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1406 руб. 00 коп.

Представителем взыскателя были представлены следующие документы в электронном виде с ЭЦП взыскателя:

- детализированный расчет суммы задолженности (расширенная выписка);

- требование о досрочном возврате задолженности;

- иной документ: паспорт,

- памятка о безопасности при использовании УКО;

- общие условия кредитования;

- выписка из Альбома тарифов на услуги банка;

- индивидуальные условия кредитования;

- доверенность от 20 июля 2021 года для обращения к нотариусу за совершением ИН;

- памятка держателя карты.

17 сентября 2022 года в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) зарегистрировано совершение исполнительной надписи за №№

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия, а именно о признании незаконными действий нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи №У-№ от 17 сентября 2022 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, исполнительной надписи №У-№ от 17 сентября 2022 года, совершенную нотариусом ФИО3, отмене и отзыве с исполнения (исполнительное производство №-ИП от 20 сентября 2022 года, возбужденное в Агаповское РОСП – <адрес>) у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене нотариального действия, а именно о признании незаконными действий нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи №У-№ от 17 сентября 2022 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, исполнительной надписи №У-№ от 17 сентября 2022 года, совершенную нотариусом ФИО3, отмене и отзыве с исполнения (исполнительное производство №-ИП от 20 сентября 2022 года, возбужденное в Агаповское РОСП – <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 13 января 2023 года