Решение по делу № 2А-1247/2025 от 22.10.2025 | Спасский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-1247/2025

25RS0011-01-2025-002918-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 22 октября 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> – Бурковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора в отношении ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с режимом работы; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления соответствующего органа.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал и допустил административные правонарушения против порядка управления.

С учетом вышеизложенного административный истец просит установить к ранее установленным ограничениям поднадзорного ФИО2 по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в заявлении в суд административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Старший помощник прокурора Буркова М.С. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по № ( с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в вид №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с режимом работы; Запрещения покидать <адрес>, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> поднадзорному ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре, в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере СУММА 1.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, мировым судьей судебного участка <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2 совершившего в течение одного года 2 административных правонарушения приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч