Дело №
УИД 54RS0№-17
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Департамент здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки, мотивируя свои требования тем, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроена на должность врач-инфекционист. ФИО1 обратилась в Департамент здравоохранения <адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплате, после чего заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора ФИО1 обязана была работать в течение 5 лет, а департамент выплатить 1.500.000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор ФИО1 был расторгнут, но обязательства по договору до сих пор не выполнены, в связи с чем перед департаментом здравоохранения <адрес> образовалась задолженность в размере 1.016.155,53 руб. Просил взыскать с ФИО1 долг в размере 1.016.155,53 руб. и неустойку в размере 0,03 % от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, в размере 50.909,39 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания иска с ФИО1 подлежит взысканию 30 % от суммы государственной пошлины, от которой истец был освобождён.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Департамента здравоохранения <адрес> (ИНН № единовременную компенсационную выплату в размере 1.067.064 (один миллион шестьдесят семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 92 копейки, в том числе: единовременная компенсационная выплата в размере 1.016.155 рублей 53 копейки, неустойка в размере 50.909 рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 5017 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4.060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд.
Председательствующий: А.А. Руденко