Дело №

Поступило в суд 03.08.2023

УИД 54RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2023 года <...>

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Жегло <......>,

Установил:

<.....> в 18 часов 15 минут находясь по адресу: <...>, на остановке общественного транспорта ФИО1, нанес один удар внутренней поверхностью ладони правой руки в область груди несовершеннолетнему <......>, <.....> года рождения. Согласно заключению эксперта № от <.....>, каких - либо видимых повреждений и их следов на момент освидетельствования не обнаруженное. Каких – либо объективных данных о наличии повреждении й в медицинской карточке отказа № на имя <......> не содержится. Диагноз «Ушиб передней поверхности грудной клетки» не может быть подвергнут судебно медицинской оценке, так как не подтвержден объективными данными.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, <.....> в 18 часов 15 минут находясь по адресу: <...>, на остановке общественного транспорта ФИО1, нанес один удар внутренней поверхностью ладони правой руки в область груди несовершеннолетнему <......> чем причинил физическую боль, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением несовершеннолетнего <......> от <.....>;

- объяснением <......> от <.....>;

- объяснением ФИО2 от <.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО2 установленной и доказанной.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство и место работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Желго <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 1№, счет: 40№

Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «Купинский» по <...>)

БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18№, Код ОКТМО 50632101

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья Макалев И.В.