2-1630/2025

УИД № 25RS0005-01-2024-006293-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Каленского С.В., при секретаре Маркиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.03.2021 г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № №, в результате проникновения воды из помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Страховой компанией произведена страховая выплата в размере 159 928, 52 рублей. Собственником квартиры № №, согласно выписки из ЕГРН, является ФИО1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 159 928, 52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 797, 86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по представленным в материалы дела доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в суд с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (подпункт 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор страхования № №, квартиры <адрес>.

28.03.2021 г. в застрахованной квартире произошел залив.

Согласно Акту обследования от 31.03.2021 года, выполненному комиссионным составом ООО «Босфор» в квартире <адрес> залив произошел с вышерасположенной квартиры № 95.

В соответствии с расчетом реального ущерба выполненным по заказу страховой компании стоимость ущерба составила 159 928, 52 рублей.

Сумма страховой выплаты в размере 159 928, 52 рублей была выплачена застрахованному лицу, что подтверждается платежными поручениями № № от 13.04.2021, № № от 13.04.2021, № № от 18.08.2021.

Как указывает истец по иску, собственником квартиры № №, согласно договору о передачи жилого помещения в собственность граждан, является ФИО1.

Исходя из требований ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила пользования жилыми помещениями в многоквартирном доме.

Поскольку факт затопления жилого помещения, принадлежащего застрахованному лицу по вине ответчика, а также выплата страховой компанией страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежную сумму в размере 159 928, 52 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 797, 86рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» денежную сумму в размере 159 928, 52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 797, 86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Каленский