Дело № 5-715/2022

59RS0005-01-2022-003375-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 06 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , холостого, проживающего по адресу: (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по пермскому краю в г. Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе г. Перми, оказал неповиновение сотрудникам полиции полка ППС, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти до служебного автомобиля для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с истечением срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, а также положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и должностного лица.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Положениями п. 8, 20 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022 года, в котором должностным лицом описано события правонарушения;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 20.06.2022 года;

рапортом сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 20.06.2022 года о том, что во время несения службы, по указанию дежурной части ОП № 4, выезжали в 00:02 часов по адресу: , где находилась компания молодых людей, которые вели себя шумно, выражались грубой нецензурной бранью, при этом распивали спиртные напитки. На их требования прекратить распивать спиртные напитки, шуметь и покинуть общественное место, молодые люди не реагировали, в связи с чем было принято решение вызвать дополнительную помощь. По прибытию второго наряда полиции, потребовали еще раз прекратить противоправные действия и пройти до патрульной машины для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на что молодые люди не реагировали, продолжили свои противоправные действия, впоследствии была установлена личность лиц данной компании, одним из которых оказался ФИО1;

видеозаписью, содержащейся на CD- диске, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела, в частности копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 20.06.2022г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по событиям, произошедшим 20.06.2022 года по адресу: .

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1, сомнений не вызывает.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе дела, судьей не установлено.

На основании совокупности указанных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. С учетом совокупности указанных данных, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания ФИО1, а также то, что ФИО1 является трудоспособным и имеет возможность получить доходы, иного не представлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление МВД России по г. Перми, ИНН <***>, КПП 590401001, р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18880459229061277167, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: