Дело № 5-14/2023

65RS0013-01-2023-000311-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Смирных 11 мая 2023 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Михайлова ФИО7 с участием <данные изъяты> УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО6, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – около дома <адрес> находился в состоянии опьянения, что выражалось в запахе алкоголя исходящем из полости рта, неопрятном виде, шатающейся походке. После доставления из ОМДВ РФ по ГО «Смирныховский» в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, не смотря на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, от его прохождения отказался в категоричной форме, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <данные изъяты> УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3 настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО10 дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапорте.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапортов <данные изъяты>УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около дома <адрес> ФИО1 ФИО12 находился в состоянии опьянения, что выражалось в запахе алкоголя исходящем из полости рта, неопрятном виде, шатающейся походке. После доставления из ОМДВ РФ по ГО «Смирныховский» в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, не смотря на неоднократные требования сотрудников полиции от прохождении медицинского освидетельствования отказался в категоричной форме, не смотря на разъяснения сотрудников полиции о возможности привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ФИО13 доставление в ОМВД России по ГО «Смирныховский» проводилось ДД.ММ.ГГГГ, а затем он был задержан в ДД.ММ.ГГГГ в этот же день, о чем составлены соответствующие протоколы.

<данные изъяты> УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО15 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 ФИО16 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бытовая характеристика суду не представлена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в силу п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 ФИО17 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Михайлова