Дело №2-4797/2023 Категория 2.176
УИД 36RS0004-01-2023-006231-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №115143514 от 31.12.2014 г. в размере 87 779,59 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 2 833,39 руб., указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
ФИО2, направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и заявление о предоставлении кредита. Рассмотрев указанное заявление, ФИО1 направил ФИО2 индивидуальные условия договора потребительского кредита. 31.12.2014 г. ФИО2, акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также что полностью согласен о понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Рассмотрев оферту клиента банк произвел ее акцепт, а именно, исполнил действия, с момента совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. 31.12.2014 г. открыл ФИО4 банковский счет №. Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор №11543514, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита. Во исполнение своих обязательств банк выпустил на имя ФИО2 банковскою карту.
Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.
Суду представлено письменное ходатайство представителя истца о замене ответчика на надлежащих ответчиков и направлении дела по подсудности.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Воронежской области Нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО7 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: в 5/8 долях – несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 3/8 долях – сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввиду отказов супруги наследодателя ФИО5 и матери наследодателя ФИО6.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя ФИО9, а также на ФИО8.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалов дела, ответчик ФИО8 зарегистрирован по адресу <адрес>, несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащим ответчикам, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8, несовершеннолетнему ФИО3 в лице его законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Е.И. Калинина