УИД № 31RS0024-01-2023-000887-62 Гр.дело № 2- 744-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» августа 2023 года г.Белгород
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) к ФИО1 ФИО6 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,
установил:
Компания 3Д Спэрроу Груп Лимитед обратилась в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу 3Д Спэрроу Груп Лимитед денежную компенсацию: за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа Буба» в размере 20000 рублей, за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № в размере 20000 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в сумме 420 руб., почтовые расходы в сумме 196.24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб. В обоснование требований сослалась на то, что компании принадлежат исключительные права на произведение изобразительного искусства «изображение персонажа Буба», исключительные имущественные права на средство индивидуализации - товарный знак №. 20.12.2021 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик реализовал контрафактный товар. При этом истец не давал согласия на использование объектов интеллектуальной собственности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, отказ отражен в письменном заявлении, адресованном суду.
Истцу, как указано в заявлении, последствия отказа от заявленных требований, понятны и известны.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску компании 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) к ФИО1 ФИО7 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Производство по делу по иску компании 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) к ФИО1 ФИО8 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Туранова