РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5273/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав неопределенного круга потребителей, прости признать действия индивидуального предпринимателя фио противоправными, выражающиеся в оказании потребителям гостиничных услуг с нарушением санитарных правил, а именно ст. 11, 24, 29 Федерального закона «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г, п. 2.7, п.2.11, п.2.12, п.7.3, п.7.6, п.7.9, п.7.10, п.7.11, п.7.13, п.7.15, п.7.16 СП 2.1.3678-20 «Санитарноэпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружения, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», п. 82, п.88, п. 89, п.98, п.101, п.109, п.110, п. 127 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» противоправными; Обязать индивидуального предпринимателя фио в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с индивидуального предпринимателя фио

В обоснование исковых требований указал, что при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП фио, проведенной на основании Решения ВРИО начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес фио №02-28-00004 от 10 февраля 2023 г., установлено, что ИП фио осуществляет деятельность по адресу: адрес нарушением требований санитарных правил, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Выслушав Представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что при проведении 16.02.2023 и 03.03.2023 в хостеле «Примавера 2», по адресу: адрес внеплановой выездной проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем фио допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно:

номера хостела «Примавера 2» размещены в цокольном этаже жилого дома по адресу: адрес;

покрытия стен, полов и потолков помещений имеют дефекты и повреждения, следы протечек, не устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств;

уборочный инвентарь с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ не промаркирован, имеется в недостаточном количестве, уборочный инвентарь для туалетов не имеет иную маркировку и хранится совместно с другим инвентарем, не обрабатывается дезинфицирующим средством;

не организована дезинфекционная, дезинсекционная и дератизационная деятельность, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемом объекте. Средства, оборудование, материалы для дезинфекции, дезинсекции, дератизации не эффективны в отношении объекта. Не осуществляется подготовка персонала по вопросам, связанным с проведением дезинфекционных мероприятий с учетом объема выполняемых работ и услуг (инструктаж, гигиеническая аттестация, подготовка по программам профессионального медицинского образования);

в помещении кухни обнаружены синантропные членистоногие (тараканы);

уборка комнат с применением дезинфицирующих средств не проводится;

сидения и крышки унитаза, ручки для спуска воды и дверей в туалетах общего не обрабатываются дезинфицирующими средствами;

хранение рабочих растворов моющих и дезинфицирующих средств не осуществляется в промаркированных емкостях с крышками, уборочный инвентарь не промаркирован с учетом функционального назначения помещений, для уборки туалетов не выделен отдельный комплект уборочного инвентаря;

отделка помещения хранения чистого и грязного не устойчива к дезинфицирующим материалам, доступным для уборки, стеллажи не имеют гигиеническое покрытие, устойчивое к дезинфекции.

В отношении ИП фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. 11, 24, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г, п. 2.7, п.2.11, п.2.12, п.7.3, п.7.6, п.7.9, п.7.10, п.7.11, п.7.13, п.7.15, п.7.16 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружения, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», п. 82, п.88, п. 89, п.98, п.101, п.109, п.110, п. 127 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», исходит из того, что действия ответчика приводят к нарушению действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия индивидуального предпринимателя фио противоправными, выражающиеся в оказании потребителям гостиничных услуг с нарушением санитарных правил, а именно ст. 11, 24, 29 Федерального закона «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г, п. 2.7, п.2.11, п.2.12, п.7.3, п.7.6, п.7.9, п.7.10, п.7.11, п.7.13, п.7.15, п.7.16 СП 2.1.3678-20 «Санитарноэпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружения, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг», п. 82, п.88, п. 89, п.98, п.101, п.109, п.110, п. 127 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя фио в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес право в соответствии со ст. 206 ГПК РФ за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с индивидуального предпринимателя фио

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 27 июля 2023 года