Дело № 2-2750/2025
45RS0026-01-2024-021503-48
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.
Между банком и ФИО1 15.03.2018 заключен кредитный договор на сумму 246400 руб. под 23,5 % годовых. Срок возврата кредита – 15.03.2025. Размер задолженности по договору составляет 500337,99 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15006,76 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляла.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 15.03.2018 заключен кредитный договор № №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 246400 руб. на срок по 15.03.2025, под 23,5 % годовых.
Ответчик ознакомилась с условиями договора, графиком платежей, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях потребительского кредита.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчиксвои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 на 28.08.2024 составляет 500337,99 руб., из которых: 226279,74 руб. – основной долг, 274058,25 руб. – проценты.
Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.
Возражения, а также доказательства, опровергающие доводы истца и размер задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ВУЗ-банк» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15006,76 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от 15.03.2018 в размере 500337,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15006,76 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025