№ 2-7848/2023

50RS0002-01-2023-006333-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7848/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, о чем составлена запись №. В период брака у сторон родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2, согласно которому определено место жительства несовершеннолетнего с отцом ФИО3, однако ответчик отказался от исполнения условий мирового соглашения, о чем сообщил истцу, что ребенку нужно жить с матерью ФИО2, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащем образом, возражений на исковые требования не представил, об отложении не просил.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований и определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу ее места жительства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников судебного процесса, мнение несовершеннолетнего, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО8 ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2, был расторгнут.

Определением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2, согласно которому определено место жительства несовершеннолетнего с отцом ФИО3

Судом установлено, что условия мирового соглашения отцом ребенка ФИО3 не исполняются, весь период времени ребенок проживает с матерью.

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО1, пояснил, что живет с мамой и отчимом (гражданским мужем истца), также пояснил, что хочет продолжать проживать с мамой, так как папа его к себе не забрал.

В соответствии со ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО8 ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО8 ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Судья А.А. Зырянова