Дело № 2-36/2023
22RS0053-01-2022-000742-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Топчиха 11 января 2023 года
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Сухочевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 77587 руб., проценты за пользование займом в размере 12119 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пеню за просрочку в размере 566 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2908 руб. и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 239 руб. 47 коп. Кроме того, истец просит определить к взысканию в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В обоснование заявленных требований отмечено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее – Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме 95000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора займа, он заключен на срок до ДД.ММ.ГГ под 23% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик производила платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчик не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.
Представитель истца КПК «Резерв» в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке.
Суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.
Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик настаивала на принятии судом признания иска, сообщила, что она делает такое признание добровольно, с учётом её воли и желания.
Выслушав явившегося ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу КПК «Резерв» надлежит вернуть государственную пошлину в размере 2035 руб. 60 коп. (70%), уплаченную по платежному поручению № 6690 от 06.12.2022. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 872 руб. 40 коп. (30%), а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 239 руб. 47 коп., уплата которых истцом подтверждена документально.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму займа в размере 77587 рублей, проценты за пользование займом в размере 12119 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пеню за просрочку в размере 566 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 872 рубля 40 копеек и расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 239 рублей 47 копеек, всего: 91383 (девяносто одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 87 копеек.
Определить к взысканию с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 2035 (две тысячи тридцать пять) рублей 60 копеек, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных