63RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 мая 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при помощнике судьи Мамышевой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 20.06.2022г. в 19 час. 21 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1
В связи с тем, что гражданская ответственность владельца а/м Фольксваген Тигуан застрахована в АО «Согаз», собственник обратился к данному страховщику, в результате страховое возмещение было выплачено в размере 50800 руб.
Гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ 211440 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ0227328697, АО «Согаз» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего АО «Согаз» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 50800 руб.
В связи с тем, что виновный в дорожно-транспортном происшествии ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму ущерба 50800 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1724 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «СК «Астро-Волга», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» ( ИНН №) возмещение ущерба в размере 50 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724 руб., а всего 52 524 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья: Л.К. Гиниятуллина