Дело №
25RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» мая 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
с участием старшего помощника прокурора
<адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО5,
с участием истицы ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг дочери истицы ФИО7 – ФИО1, брак между дочерью и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не является членом семьи истицы. В настоящий момент о месте нахождения ответчика ничего не известно. ФИО1 фактически никогда не проживал по месту регистрации, его личных вещей в квартире никогда не было и на данный момент не имеется. Ранее истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, так же направляла требование посредством мессенджера «WhatsApp» на известный ей номер телефона, однако ФИО1 не было принято никаких мер к выполнению законного требования о снятии с регистрационного учета. Кроме того, истица была вынуждена обратится за юридической помощью, в связи с защитой своих прав. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснив, что в связи с тем, что у ФИО1 не было собственного жилья, она зарегистрировала его в квартире, желая помочь с оформлением документов для его трудоустройства. Отметила, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире. ФИО1 был зарегистрирован формально, чтобы избежать проблем, связанных с трудовой деятельностью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что является дочерью ФИО2 ФИО1 ее бывший муж. Относительно обстоятельств дела указала, что ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> связи с тем, что у него закончилась регистрация по месту жительства при воинской части, в связи с чем, ее мать зарегистрировала его в своей квартире. Фактически в квартире он никогда не проживал, иногда мог заехать в гости и остаться на ночь. Его личные вещи в квартире отсутствуют. Бремя содержания квартиры несет ФИО2
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является сыном ФИО2 В квартире по адресу: <адрес>. зарегистрирован с 2016 года. ФИО1 является бывшим мужем его сестры – ФИО8 Последний в квартире никогда не проживал, только заезжал в гости, его вещей в квартире также не имеется, ответчик сам никогда вселиться в квартиру не пытался, конфликтов у матери с ответчиком не имелось. Бремя содержания квартиры несет ФИО2
Свидетель ФИО10 указала, что является подругой и соседкой истицы, проживает по адресу: <адрес>. Ответчика ФИО1 видела в спорной квартире несколько раз, поскольку ранее он являлся мужем ФИО8 и находился в квартире в качестве гостя, фактически в квартире никогда не жил. Сейчас в спорной квартире проживает истица ФИО2 и ее сын ФИО9
В судебное заседание не явился ответчик, судебная повестка, направленная по адресу его регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «за истечением срока хранения».
В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей и заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены квартиры на долю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке по Форме 10 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик в качестве зятя.
Из материалов дела следует, что брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, обязанность по несению расходов на содержание спорного жилья не исполняет, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
При указанных обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению на основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), при этом суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в избранной истцом форме защиты права путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор поручения, по условиям которого, адвокат ФИО11 обязуется оказать юридическую помощь, а именно: подготовить исковое заявление о признании утратившим право пользования и проживания жилым помещением к ФИО1
Стоимость юридических действий адвоката ФИО11 составила 10 000 руб. (пункт 2 договора), факт оплаты подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку указанная сумма отвечает принципам разумности и справедливости, не является чрезмерной.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., возврат госпошлины 3000 руб., всего 13 000 руб. (тринадцать тысяч руб.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2025
Судья: