Дело №2-1421/2025

УИД 22RS0069-01-2025-002049-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,

при секретаре Циммер А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 14 868 руб. 29 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп..

Вобоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Задолженность ФИО2 перед банком на дату направления искового заявления в суд составляет 14 868 руб. 29 коп.

ФИО2 умер.

В судебном заседании в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Согласно материалам наследственного дела № наследство, открывшееся после смерти ФИО2, Д.М.Г. рождения, умершего Д.М.Г., принял сын ФИО1.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 14 868 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.. Всего взыскать 18 868 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.

Судья Н.Н. Краева