УИД: 11RS0010-01-2022-002448-97 Дело № 2-93/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при помощнике судьи Кузнецове Н.И. с участием

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО8 заявил требования к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в размере 69459,96 руб.

Иск обоснован тем, что в результате совершения преступлений ответчик похитил указанную выше сумму.

Установлено, что ФИО1 умер **.**.**.

Определением от 13.12.2022 производство по гражданскому делу было приостановлено до определения правопреемников после смерти истца ФИО1

Определением от 04.05.2023 производство по делу возобновлено.

Определением от 04.05.2023 произведено процессуальное правопреемство, заменена выбывшая сторона истца – ФИО1 его правопреемником – ФИО2.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец на требованиях настаивала, согласилась на вынесение заочного решения.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Из вступившего в законную силу приговора Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** следует, что ФИО3 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения денежных средств ФИО1 в размере 64800 рублей и 5443 рубля, с причинением значительного ущерба ФИО1, с банковского счета последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Всего похищено 70243 руб.

Согласно записи акта о смерти №... от **.**.** ФИО1 умер **.**.**.

Согласно представленному нотариусом ФИО4 копии наследственного дела №..., открытого к имуществу ФИО1, наследство последнего принято его матерью – ФИО2.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Доказательств возмещения ущерба со стороны ответчика в ходе производства по делу получено не было.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец в исковом заявлении просит взыскать размер причиненного преступлением ущерба в сумме 69459,96 руб. Данное указание в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда обязательно, в связи с чем иск рассматривается в заявленных пределах.

Оценивая собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец был освобождён от уплаты государственной пошлины как лицо, обратившееся с требованиями о возмещении ущерба от преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом данной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2284 руб. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар".

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №... выдан **.**.** ...) в пользу ФИО2 (паспорт №... №... выдан **.**.** ...) денежные средства в размере 69459,96 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №... выдан **.**.** ...) государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере 2284 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023.