Дело № 5-9/2023
УИД № 58RS0033-01-2023-000114-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года р.п.Тамала
Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Паншина Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего оператором сушильного оборудования АО «Молоко», холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО1, находясь по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес ФИО4 кулаком правой руки не менее 7 ударов в область головы последней, причинив тем самым ФИО4 физическую боль.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 23 февраля 2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь по месту своего жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений он нанес удары кулаком правой руки в область головы ФИО3 Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, пояснив, что раскаялся, обязался оплатить административный штраф.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственных признательных показаний подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- рапортом УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО6 от 22 марта 2023 года, согласно которому в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО5 от 23 февраля 2023 года, согласно которому 23 февраля 2023 года в дежурную часть ОтдМВД России по Тамалинскому району поступило сообщение диспетчера 03 г. Пенза ФИО7, что по адресу <адрес> сожительница нанесла ножевое ранение в бедро ФИО1;
- протоколом осмотра места происшествия от 23 февраля 2023 года, которым зафиксированы следы бурого цвета, похожего на кровь, в жилом доме по адресу: <адрес>, и изъятие ножа,
- постановлением УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО6 от 22 марта 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ,
- письменными объяснениями ФИО1 от 14 марта 2023 года, в которых он подтвердил нанесение ФИО4 ударов кулаком правой руки в область головы последней;
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 752381 от 20 апреля 2023 года, согласно которому 23 февраля 2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО1, находясь по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес ФИО4 кулаком правой руки не менее 7 ударов в область головы последней, причинив тем самым ФИО4 физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО4 от 14 марта 2023 года, в которых она пояснила, что 23 февраля 2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО1, находясь по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, нанес ей кулаком правой руки не менее 7 ударов в область головы, причинив тем самым физическую боль.
Суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается показаниями потерпевшей и связано с ее субъективными ощущениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он нанес ФИО4 кулаком правой руки не менее 7 ударов в область головы, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.
Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Судья не усматривает отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
В связи с этим судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231267523816, назначение платежа - штраф ОВД.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.Л. Паншина