№

Дело №_____________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 20 сентября 2022 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (KHABIBULLAEV MANSUR SHUKURULLAEVICH), , временно проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующих документов (патента):

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, а также законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации, по адресу: , выявлен гражданин ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность, а именно выполнял работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему был выдан патент, чем нарушил требование п. 4.2, п. 5 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для работы по . Приехал в , где стал производить работы по замене батарей, труб, отопительной системы в многоквартирном доме. Трудовой договор с ним никто не заключал.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта иностранного гражданина, рапортом участкового уполномоченного ФИО2 МО МВД России «Шатурский» ФИО4.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывал личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, т.к. ФИО1 имеет патент на трудовую деятельность, хотя и по .

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 (KHABIBULLAEV MANSUR SHUKURULLAEVICH), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет:

ИНН: <***>, КПП: 504901001

ОКТМО: 46786000, номер счета 03100643000000014800, БИК 004525987,

КБК 18811601181019000140, кор. сч. 40102810845370000004

УИН 18880350220000872627.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Терентьев