Дело №57RS0023-01-2023-003450-21 Производство №12-71/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Орловского районного суда <адрес> Тишков Д.С., ознакомившись с жалобой временно исполняющего обязанности командира войсковой части 83437 ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившей вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № Министерство обороны Российской Федерации привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, врио командира войсковой части 83437 ФИО1 подал на него жалобу. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что войсковая часть 83437 получила копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении спустя 5 месяцев после его вынесения.
Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).
Из дела установлено, что на основании материалов, полученных техническим средством, работающим в автоматическом режиме, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № Министерство обороны Российской Федерации привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Указанное постановление направлено в адрес Министерства обороны Российской Федерации, вручено Дата в 8 час. 47 мин.
Таким образом, корреспондент считается получившим почтовое отправление.
Вместе с тем, жалоба врио командира войсковой части 83437 ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № подана с нарушением установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, врио командира войсковой части 83437 ФИО1 не ссылается ни на 1 причину, которая могла быть расценена как уважительная.
При указанных обстоятельствах правовых оснований к восстановлению процессуального срока на обжалование постановления должностного лица не имеется.
Кроме того, представленные жалоба и приложенные к ней документы не содержат сведений, позволяющих отнести врио командира войсковой части 83437 ФИО1 как к законному представителю юридического лица - Министерства обороны Российской Федерации, так и к его защитнику.
Таким образом, жалоба врио командира войсковой части 83437 ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № полежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство врио командира войсковой части 83437 ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.
Возвратить врио командира войсковой части 83437 ФИО1 жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от Дата № о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Д.С. Тишков