... 16RS0046-01-2025-016370-93
дело № 5-409/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 сентября 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....
В ходе административного расследования установлено, что ... ФИО1 управляя автомобилем марки «Шевроле» по территории автостоянки торгового комплекса по ..., при повороте направо совершил наезд на ФИО2, находившегося возле боковой части переднего бампера своего автомобиля в склоненном состоянии. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения.
Согласно заключению судебно- медицинского эксперта повреждения, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).
Исходя из материалов административного дела, изначально объяснения в качестве водителя, управлявшего автомобилем в момент ДТП, дала ФИО3, находившаяся в одном автомобиле с ФИО1
На месте ДТП ... сотрудником ГИБДД вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В обоснование указано, что автомобилем управляла ФИО3, ФИО2 на месте ДТП от неожиданности приближения автомобиля споткнулся об бордюр и получил повреждения, соприкосновения с автомобилем не было.
Далее ... ФИО2 обратился в ГИБДД с заявлением о проведении расследования по факту ДТП.
.... вынесено решение об отмене определения от ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определением должностного лица ГАИ УМВД России п г. Казани от .... возбуждено дело об административном правонарушении.
Письменные объяснения даны ФИО3, которой осуществлена компенсация морального вреда в пользу ФИО2 в сумме 70000руб.
В ходе административного расследования путем исследования видеозаписи было установлено, что фактически автомобилем в момент ДТП управлял ФИО1. а не ФИО3
... года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В рамках административного производства назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта, полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).
В судебное заседание ФИО1 присутствовал. Вину не признавал. Пояснял, что ФИО2 сам виноват, что находился на дорогое на корточках и его было не видно. ФИО3 приходится ему бывшей женой. Он работает вахтовым методом, для отъезда на работу ему необходимо было купить вещи, они ехали в торговый центр. По какой причине им и ФИО3 были заявлены заведомо недостоверные сведения о лице управлявшем автомобилем, пояснить отказался. Пояснил, что выплата пострадавшему произведена, иного размера ему не присудили.
ФИО2 со своей стороны пояснил, что в момент ДТП не видел кто управлял автомобилем. Он упал, от боли находился в шоковом состоянии. К нему подошли ФИО3 и ФИО1, начали уговаривать не обращаться в полицию, не заявлять о повреждении ноги. Он длительное время находился на больничном не мог работать, в ноге установлены металлоконструкции. После его обращения ФИО3 произвела выплату в 70000руб. Иных обращений, извещений со стороны данных лиц не было. ФИО1 самостоятельно обращений не производил, извинений не принес.
Потерпевшийв судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерацииводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению
Из доказательств, имеющихся в материалах дела усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих наказание не усматривается.
Обстоятельствами отягощающими вину является отсутствие признания вины со стороны ФИО1, намеренность незаконных действий с его стороны и стороны ФИО3 с целью избежать ответственности.
С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, его последствий для здоровья потерпевших, с учетом их мнения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по месту регистрации.
Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
...
Судья Г.Ф. Аюпова