78RS0002-01-2023-012288-91

Дело № 2-11981/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

с участием прокурора Ильина Н.В.

при секретаре Ермолаеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил обязать ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить установку теневых навесов на территории групповых площадок в соответствии с требованиями пункта 3.1.2 СП 2.4.3648-20 в срок 180 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Одновременно с указанными требованиями истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании и охране здоровья граждан в ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер по их устранению. На основании пункта 3.1.2 СП 2.4.3648-20 дошкольные организации должны иметь собственную территорию для прогулок детей (отдельно для каждой группы). На территории групповых площадок устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв.м. на одного ребенка, но не менее 20 кв.м. песочницы, а также иные приспособления для игр. Теневые навесы оборудуют полами из дерева или иных строительных материалов в соответствии с областью применения. Однако в нарушение вышеуказанных норм законодательства, на территории групповых площадок в ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга теневые навесы до настоящего времени не установлены, что подтверждается актом проверки. Таким образом, ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга нарушаются права и охраняемые законом интересы детей на сохранение и укрепление здоровья во время воспитательного, образовательного процессов. При таких обстоятельствах, осуществление ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга деятельности с нарушением требований законодательства, регулирующего санитарно-эпидемиологическое благополучие, ставит под угрозу жизнь и здоровье воспитанников, неопределенного круга лиц, нарушая их право на охрану жизни и здоровья, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Представитель истца – старший прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга Ильин Н.В. в судебном заседании явился, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее и.о.заведующего ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения старшего прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить установку теневых навесов на территории групповых площадок в соответствии с требованиями пункта 3.1.2 СП 2.4.3648-20 в срок 180 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ГБДОУ детский сад № 99 Выборгского района Санкт-Петербурга в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2023 года