Дело № 5-392/2025
25RS0002-01-2025-002195-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работу: <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
<дата> около <номер>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <номер>, при движении задним ходом, при выезде с придомовой дороги, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №2, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются нарушения п. 15, 8.12 ПДД РФ.
Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с потерпевшей не смогли договориться по сумме возмещения вреда. Достаточных денежных средств он не имеет, но потерпевшая один раз просила оплатить прием врача, соответственно денежные средства были ей перечислены.
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, просила административное дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменном ходатайстве просила назначить наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1,5 лет, в связи с не возмещением вреда.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как установлено, <дата> около <дата>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <номер>, при движении задним ходом, при выезде с придомовой дороги, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №2, которые согласно заключению эксперта <номер> <данные изъяты>» расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер>, заключением эксперта <номер> <данные изъяты>", согласно которому у Потерпевший №2, имелся закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лобной области слева. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается как легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.
Исходя из данных объяснений <ФИО>1, представленных доказательств в виде переписки с потерпевшей, привлекаемым лицом предпринимались попытки в оплате полученной медицинской помощи потевшей, что свидетельствует об отсутствии намерения избежать привлечение к административной ответственности. Так же суд учитывает, что потерпевшей причинен вред здоровью легкой степени тяжести и приходит й к убеждению о назначении административного наказания не связанного с лишением управления права транспортным средством, и полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, будет соответствовать его цели, являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:
УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) КПП <номер> ИНН <номер> ОКТМО <номер> номер счета получателя <номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю в г. Владивостоке БИК <номер>, кор/счет <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья К.Б. Дайнеко