№ 2-1267/2023
УИД: 22RS0068-01-2022-008767-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Паниной Е.Ю.,
при секретаре: Гребенщиковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится дело по указанному иску о разделе совместно нажитого имущества.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились извещены.
Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью представления в данное заседание, доказательств.
В удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, так же как и доказательств объективной невозможности своевременного получения и представления доказательств.
При этом суд отмечает, что дело находится в производстве суда с декабря 2022 года.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В исковом заявлении и в последующем от истца поступали ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Вместе с тем, учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу об изменении позиции истца в указанной части, не заинтересованности в рассмотрении дела в отсутствие истца по тем доказательствам, которые представлены в материалы дела.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панина Е.Ю.