Определение по делу № 2-3935/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-3935/2023

72RS0013-01-2023-002891-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 19 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре части жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре части жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предоставлен земельный участок в квартале 870 по адресу: <адрес>, площадью 525 кв.м. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете №. На данном земельном участке располагается жилой дом с кадастровым номером №. На основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ? доли в праве на жилой дом ФИО3. Дом ФИО2 принадлежал на основании договора купли-продажи. Тем не менее, в данном документе уже не указан земельный участок. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве на жилой дом <адрес> перешла по наследству по 1/6 доли в праве Истцам. Однако, истцы не имеют право собственности на земельный участок под домом. У собственника второй половины дома - ФИО8 оформлен земельный участок под домом в размере 1/2 доли в праве (кадастровый №). Истцы просят признать право собственности по 1/6 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: обл. Тюменская, <адрес>, квартал №, участок 64, кадастровый №; признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № домом блокированной застройки; выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, по 1/3 доли в праве каждому Истцу; выделить в натуре часть земельного участка, расположенного по адресу: обл. Тюменская, <адрес>, квартал №, участок 64, кадастровый №, по 1/3 доли в праве каждому Истцу, в границах межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

н2

№

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, подписанное истцами и ответчиком, и заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст.173 ГПК РФ подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 94, 101, ч. 11 ст. 153.10, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО8 на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает право собственности Истцов в размере 1/6 праве собственности у каждого Истца на земельный участок расположенный по адресу: обл. Тюменская, <адрес>, квартал №, участок 64, кадастровый №.

После признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: обл. Тюменская, <адрес>, квартал №, участок 64, кадастровый №, доли в праве распределены следующим образом:

ФИО5 - 1/6 доли в праве;

ФИО6 - 1/6 доли в праве;

ФИО7 - 1/6 доли в праве;

ФИО8 - 1/2 доли в праве;

Право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № прекращено на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2672/2016. ФИО9 выделена доля в натуре. Выделенная доля не противоречит отраженной части доли, которая принадлежит Истцам, в Техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4.

Стороны признают, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является домом блокированной застройки и не имеет общего имущества.

Стороны достигли соглашения о том, что часть жилого дома будет поставлена Истцами на учет, согласно, Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4.

При постановке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно, Технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, право собственности на часть жилого дома, выделенную Истцам, распределяется следующим образом:

ФИО5 - 1/3 доли в праве;

ФИО6 - 1/3 доли в праве;

ФИО7 - 1/3 доли в праве;

Стороны достигли соглашения о разделе земельного участка в натуре, указанного в п. 3 настоящего соглашения, согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть земельного участка, выделенная Истцам, в границах межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определяется в следующих координатах поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

н2

№

После выдела доли в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, участок 64, кадастровый №, согласно, межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть, выделенную Истцам, распределяется следующим образом:

ФИО5 - 1/3 доли в праве;

ФИО6 - 1/3 доли в праве;

ФИО7 - 1/3 доли в праве.

Стороны согласовали, что все расходы, касаемо рассмотрения настоящего спора несет сторона, которая их оплатила. Стороны материальных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре части жилого дома и земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина